Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 июня 2019 года №А26-164/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А26-164/2019
Резолютивная часть определения принята 17 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Пиудунен А.В., после перерыва - помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью УО "Карельская Лифтовая Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Карельский монтажно-строительный комбинат" об обязании окончить работы по ремонту, третье лицо - муниципальное казенное учреждение "Служба заказчика", Администрация Петрозаводского городского округа,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью УО "Карельская Лифтовая Компания" Акимовой Н.В., по доверенности от18.03.2019;
представителя общества с ограниченной ответственностью "Карельский монтажно-строительный комбинат" Сарычевой Ю.А. по доверенности от 01.07.2018,
представителя Администрации Петрозаводского городского округа Даниленко Т.С. по доверенности от 27.12.2018,
установил: общество с ограниченной ответственностью УО "Карельская Лифтовая Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карельский монтажно-строительный комбинат" (далее - ответчик) об обязании окончить работы по ремонту асфальтового покрытия на придомовой территории многоквартирного дома N14 по ул. Куйбышева в г. Петрозаводске.
Определением от 22 февраля 2019 года исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 04 апреля 2019 года, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено муниципальное казенное учреждение "Служба заказчика".
Определением от 04 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Петрозаводского городского округа.
В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что не выполнял работ на дворовой территории дома N14 по ул. Куйбышева в г. Петрозаводске. 02 ноября 2015 года Общество заключило с МКУ "Служба Заказчика" муниципальный контракт N0106300010515000189-0412010-01 на выполнение работ по ремонту дворовых территорий семи многоквартирных домов в г. Петрозаводск, согласно которому Общество обязалось в сроки, установленные контрактом, выполнить данные работы, в том числе на дворовой территории по адресу: г. Петрозаводск, ул. Куйбышева, д. 14. 20 ноября 2015 года МКУ "Служба Заказчика" в связи с плохими погодными условиями под угрозой неоплаты работ предложило не приступать к работам по укладке асфальтобетонной смеси на дворовых территориях и потребовало для продолжения работ при благоприятных погодных условиях перед началом работ пригласить представителя Заказчика. Учитывая сроки выполнения Контракта (до 01 декабря 2015 года), нежелание заказчика в добровольном порядке их изменять, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о внесении изменений в Контракт, заключающихся в пролонгации сроков окончания работ, который Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 мая 2016 года по делу NА26-11267/2015) был оставлен без рассмотрения. Письмом от 28 июля 2016 года МКУ "Служба Заказчика" сообщило Обществу, что в сроки, установленные контрактом, Общество не выполнило своих обязательств по контракту и даже не приступало к выполнению работ. Денежные средства, доведенные до Учреждения в 2015 году на финансирование контракта, в настоящий момент у учреждения изъяты, в связи с чем организация не имела возможности в отсутствие судебного акта об изменении сроков выполнения работ по контракту в 2016 году согласовать подрядчику новые сроки и профинансировать выполненные подрядчиком работы. При указанных обстоятельствах выполнение работ в 2016 году невозможно. В связи с указанными обстоятельствами Общество к выполнению работ по адресу: г. Петрозаводск, ул. Куйбышева, д. 14, не приступило, а, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по делу.
В отзыве на исковое заявление поддержала позицию ответчика, указав на отсутствие сведений о начале работами силами ответчика на придомовой территории многоквартирного дома N 14 в г. Петрозаводске.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 июня 2019 года до 13 час. 40 мин.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска.
Представители лиц, участвующих в деле, явку представителей не обеспечили, что не является препятствием к рассмотрению дела.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон и третьих лиц.
Рассмотрев ходатайство об отказе от иска, суд пришел к следующим выводам.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью УО "Карельская Лифтовая Компания" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью УО "Карельская Лифтовая Компания" (ОГРН: 1091001009670, ИНН: 1001224157) от иска.
2. Производство по делу NА26-164/2019 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УО "Карельская Лифтовая Компания" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 15 от 10.01.2019 государственную пошлину в размере 6 000 руб.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка