Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 апреля 2019 года №А26-162/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А26-162/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "СНАБСТРОЙ" банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Фомина Александра Сергеевича, полномочия подтверждены доверенностью от 11.05.2018,
представитель общества с ограниченной ответственностью "Вектор", извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 11 января 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 11.01.2019 N7.1-31/00296 о признании общества с ограниченной ответственностью "СНАБСТРОЙ" (далее - ООО "СНАБСТРОЙ", должник; ОГРН 1051000130840, ИНН 1001171360; адрес места нахождения: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Путейская, д. 5, пом. 18) банкротом, 15 января 2019 года поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер.
15 января 2018 года в суд заявителем представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Определением суда от 15 января 2019 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 11 февраля 2019 года.
17 января 2019 года уполномоченным органом устранены недостатки заявления.
Определением суда от 18 января 2019 года заявление уполномоченного органа принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО "СНАБСТРОЙ", судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований Федеральной налоговой службы к ООО "СНАБСТРОЙ" назначено на 11 февраля 2019 года, приняты испрашиваемые обеспечительные меры.
Протокольным определением суда 11 февраля 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа отложено на 11 марта 2019 года по ходатайству представителя ООО "СНАБСТРОЙ".
06.03.2019 в суд поступило ходатайство ООО "СНАБСТРОЙ" о приобщении к материалам дела документов, указанных в приложении (том 3 л.д. 19-39).
Суд приобщил документы к материалам дела.
Протокольным определением 11 марта 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа отложено на 03 апреля 2019 года для представления должником письменного отзыва.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении размера требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника 2 633 397,58 руб. основного долга, 254 124,83 руб. пеней, 147 327,59 руб. штрафов, просил приобщить к материалам дела справку об основаниях возникновения задолженности.
В соответствии с положениями статей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд принял к рассмотрению уточнение размера заявленного требования, приобщил документ к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявление с учетом уточнений, полагал возможным ведение процедур банкротства за счет имущества должника - двух автопогрузчиков DOOSAN.
Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Закона о банкротстве право обращения в суд у уполномоченного органа возникает при соблюдении следующих условий: размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в совокупности должен составлять не менее триста тысяч рублей. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по денежным обязательствам по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве.
В силу положений абзаца второго пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Материалами дела подтверждено, что уполномоченным органом приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N19023 от 30.08.2018, N19742 от 05.09.2018, N20243 от 06.09.2018, N20709 от 17.09.2018, N22009 от 03.10.2018, N23141 от 29.10.2018, N23958 от 13.11.2018, N24734 от 22.11.2018, N25 364 от 27.11.2018, N26170 от 05.12.2018, N26171 от 05.12.2018, N26172 от 05.12.2018, N26634 от 06.12.2018, N27132 от 12.12.2018, решения и постановления о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика N7664 от 10.09.2018, N7685 от 10.09.2018, N7797 от 14.09.2018, N7820 от 14.09.2018, N7958 от 18.09.2018, N7982 от 18.09.2018, N8100 от 26.09.2018, N8124 от 26.09.2018, N8517 от 12.10.2018, N8551 от 12.10.2018, N9115 от 08.11.2018, N 9149 от 08.11.2018, N9560 от 03.12.2018, N9593 от 03.12.2018, N9700 от 07.12.2018, N9733 от 07.12.2018, N10022 от 13.12.2018, N10053 от 13.12.2018, N10216 от 20.12.2018, N10247 от 20.12.2018, N10398 от 24.12.2018, N10416 от 24.12.2018, N10489 от 24.12.2018, N10521 от 24.12.2018, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N24451 от 28.09.2018, N24517 от 28.09.2018.
Поскольку согласно информации уполномоченного органа и службы судебных приставов взыскание по исполнительным производствам в заявленном размере не произведено, то вышеперечисленные решения подлежат рассмотрению при определении признаков банкротства и принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Так как с момента принятия налоговым органом указанных выше решений на сумму свыше триста тысяч рублей о взыскании недоимок за счет денежных средств и имущества налогоплательщика на момент обращения уполномоченного органа в суд (11 января 2018 года) истекли тридцать дней, то у уполномоченного органа имеется установленное статьей 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 11 января 2018 года, размер основной задолженности (недоимка), подтвержденной документально, не утратившей возможности принудительного взыскания, подлежащей рассмотрению при определении признаков банкротства и принимаемой во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве составил на дату судебного разбирательства по указанным решениям уполномоченного органа 2 633 397,58 руб. основного долга, что превышает размер, установленный статьей 6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа обосновано. Судебные расходы могут быть покрыты за счет имущества должника (двух автопогрузчиков DOOSAN, том 2 л.д. 158, том 3 л.д. 36), следовательно, в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение. Учитывая, что необходимый для возбуждения дела о банкротстве размер требования подтвержден неисполненными должником решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества должника, то суд полагает возможным проверить обоснованность требований уполномоченного органа на предмет установления их размера и внесения в реестр требований кредиторов по состоянию на дату введения процедуры наблюдения.
В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из представленных в дело документов следует, что подтвержденная документально задолженность, возможность принудительного взыскания которой не утрачена, составляет 2 633 397,58 руб. основного долга, 254 124,83 руб. пеней, 147 327,59 руб. штрафов.
Заявленное требование уполномоченного органа подтверждено: требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решениями о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решениями и постановлениями о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не исполненными должником на момент настоящего судебного заседания в полном объеме.
Возможность принудительного взыскания обязательных платежей в бюджет в сумме 2 633 397,58 руб. основного долга, 254 124,83 руб. пеней, 147 327,59 руб. штрафов не утрачена, поскольку требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа выставлены в установленный законом срок, своевременно приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации, а также досудебного взыскания недоимок, на которые начислены пени.
Таким образом, на момент подачи уполномоченным органом заявления в суд не истек срок давности взыскания налогов, пеней в судебном порядке.
Суд устанавливает требование уполномоченного органа в размере 2 633 397,58 руб. основного долга, в том числе 324 615,99 руб. основного долга по налогу на доходы физических лиц и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 254 124,83 руб. пеней, 147 327,59 руб. штрафов.
Согласно разъяснениям пункта 41.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
При таких обстоятельствах требование в части задолженности по налогу на доходы физических лиц и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 324 615,99 руб. основного долга подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Заявленная уполномоченным органом Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" направила в суд представление на Беньяминова Илью Владимировича для утверждения на должность временного управляющего должником, согласно которому кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, суд утверждает временным управляющим должником Беньяминова Илью Владимировича. Вознаграждение временного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств ООО "СНАБСТРОЙ", в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 45, 48, 49, 62 - 65, 67, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "СНАБСТРОЙ" (ОГРН 1051000130840, ИНН 1001171360; адрес места нахождения: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Путейская, д. 5, пом. 18) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
2. Утвердить временным управляющим Беньяминова Илью Владимировича, ИНН 100106918900, члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих Ассоциации 286, адрес для направления корреспонденции: 185010, г.Петрозаводск, а/я 6.
3. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "СНАБСТРОЙ" в размере 2 633 397,58 руб. основного долга, 254 124,83 руб. пеней, 147 327,59 руб. штрафов. Обязать временного управляющего включить установленное требование в размере 324 615,99 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
4. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об оплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и морального вреда.
5. В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Назначить дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СНАБСТРОЙ" к рассмотрению в судебном заседании на 24 июля 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N3, телефон: 790-626 (помощник судьи).
7. В порядке подготовки к судебному заседанию:
- временному управляющему уведомить кредиторов должника о вынесении арбитражным судом определения о введении в отношении должника наблюдения, доказательства уведомления представить суду; представить суду информацию о публикации сообщения о введении в отношении должника наблюдения; не позднее, чем за пять дней до даты рассмотрения дела представить суду отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
- руководителю должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
8. Явка представителей должника и временного управляющего в судебное заседание 24 июля 2019 года обязательна, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе представителя работников должника, - по усмотрению.
9. Направить данное определение заявителю, должнику, временному управляющему, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
10. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
11. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка