Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: А26-1620/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N А26-1620/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Садово-огороднического товарищества "Березовый затон"
к Акционерному обществу "Прионежская сетевая компания"
о понуждении к исполнению обязанности,
установил: Садово-огородническое товарищество "Березовый затон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Акционерному обществу "Прионежская сетевая компания" (далее - ответчик) о понуждении к исполнению обязанности по направлению в адрес истца проекта договора о технологическом присоединении СОТ "Березовый затон" к объектам электросетевого хозяйства в двух экземплярах и технических условий как неотъемлемого приложения к договору.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.
Рассмотрев указанное ходатайство истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (иным кредитным учреждением) данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счетов по исполнительным листам и платежным документам.
Судом установлено, что Садово-огородническое товарищество "Березовый затон" при обращении в арбитражный суд и заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, не представило документы, свидетельствующие о его имущественном положении, а также иные документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере на дату обращения в суд.
Истцом не представлены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, а также справка (справки) банка (банков), иных кредитных учреждений о состоянии соответствующих счета (счетов) товарищества.
При указанных обстоятельствах ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.
При повторном обращении в суд истцу также надлежит представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Садово-огороднического товарищества "Березовый затон" от 21.02.2019 года возвратить истцу.
2. Разъяснить Садово-огородническому товариществу "Березовый затон", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 41 листе.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
