Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2019 года №А26-1617/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А26-1617/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью издательский дом "Петропресс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Союз-пресс"
о взыскании 258 262 руб. 40 коп.,
при участии представителя истца, общества с ограниченной ответственностью издательский дом "Петропресс", - Заляжной Лидии Васильевны, действующей на основании доверенности от 22.02.2019;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Петропресс" (ОГРН: 1021000513302, ИНН: 1001076340; место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Первомайский, 48; далее - истец, ООО ИД "Петропресс") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союз-пресс" (ОГРН: 1081001019692, ИНН: 1001217576, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, 37/А; далее - ответчик, ООО "Союз-пресс") взыскании 258 262 руб. 40 коп. задолженности за поставленный по договору от 01.06.2015 товар.
Определением от 20.05.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 253 626 руб. 80 коп.
Определением от 14.06.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 202 798 руб. 80 коп.
В судебном заседании 28.06.2019 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 135 672 руб. 80 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство истца и принимает к рассмотрению требование в размере 135 672 руб. 80 коп.
Уточнённые исковые требования представитель истца поддержал по основаниям изложенным в иске.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил; направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; просил учесть факт оплаты части основного долга.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и оценив представленные доказательства, суд установил.
01.06.2015 между ООО ИД "Петропресс" (поставщик) и ООО "Союз-пресс" (покупатель) заключен договор (листы дела 11, 12), в соответствии с которым истец в период с сентября 2018 года по апрель 2019 года поставил ответчику тиражи газет на общую сумму 400 960 руб. 80 коп., что подтверждается товарными накладными N109 от 30.09.2018, N119 от 31.10.2018, 129 от 30.11.2018, N134 от 31.12.2018, 14 от 31.01.2019, 38 от 31.03.2019, N26 от 28.02.2019, N50 от 30.04.2019 (листы дела 13-17, 66, 67, 95), подписанными представителем ответчика, подпись которого скреплена печатью ООО "Союз-пресс".
Полученный товар оплачен ответчиком частично, что привело к возникновению задолженности в сумме 135 672 руб. 80 коп.
Не получив окончательного расчета за отпущенный товар, истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в порядке, установленном договором. Согласно пункту 4.1 договора оплата реализованных печатных изделий осуществляется покупателем еженедельно. Окончательный расчет с учетом возвратных накладных - в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.
Факт поставки товара и наличие задолженности в сумме 135 672 руб. 80 коп. подтверждены документально и ответчиком не оспорены. Поступившие от ответчика платежи в отсутствие специальных указаний на назначение платежа правомерно в соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесены истцом на погашение задолженности, образовавшейся в порядке календарной очередности.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Требование ООО ИД "Петропресс" о взыскании задолженности в сумме 135 672 руб. 80 коп. подтверждено документально, не оспорено ответчиком, является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Государственная пошлина от уменьшенной цены иска на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союз-пресс" (ОГРН: 1081001019692, ИНН: 1001217576) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Петропресс" (ОГРН: 1021000513302, ИНН: 1001076340) 135 672 руб. 80 коп. задолженности за поставленный по договору от 01.06.2015 товар, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5070 руб. 00 коп.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Петропресс" (ОГРН: 1021000513302, ИНН: 1001076340) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 123 от 18.02.2019 государственную пошлину в сумме 3095 руб. 00 коп.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка