Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 марта 2019 года №А26-1587/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N А26-1587/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 1 192 612 руб. 78 коп.,
при участии представителей:
истца, Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1, - Лагуновой Оксаны Борисовны, представителя по доверенности от 01.01.2019 года,
ответчика, Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, - Торно Анны Андреевны, представителя по доверенности от 24.12.2018 года,
установил: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071, адрес: 197198, г. Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, далее - истец, ПАО "ТГК-1", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1027700430889, ИНН: 7729314745, адрес: 105005, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, далее - ответчик, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, учреждение) о взыскании 1 192 612 руб. 78 коп., из которых задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения NТ-1664-1 от 01.01.2018 года за июль 2018 года - декабрь 2018 года в размере 1 154 373 руб. 26 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за период с 16.08.2018 года по 27.01.2019 года в размере 38 239 руб. 52 коп. (с учетом уточнений, принятых судом).
Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
От ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик пояснил, что в расчете пени за ноябрь 2018 года истцом неверно указан период просрочки оплаты задолженности, а именно расчет пени в соответствии с договором не с 15.12.2018 года, а с 16.12.2018 года, так как 15.12.2018 года является датой последнего дня оплаты; ответчик просит снизить размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; ответчик считает, что в случае удовлетворения исковых требований судом, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России освобождено от уплаты государственной пошлины; просит разрешить вопрос по возврату истцу излишне уплаченной государственной пошлины из бюджета.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований до 1 192 612 руб. 78 коп. Истец произвел перерасчет размера пени за ноябрь 2018 года в соответствии с доводом ответчика. Период просрочки оплаты задолженности в ноябре 2018 года исчислил с 18.12.2018 года. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненный предмет исковых требований.
С учетом мнения представителей сторон, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Между обществом и учреждением заключен договор теплоснабжения N Т-1664-1 от 01.01.2018 года, в соответствии с п.1.1 которого общество осуществляет поставку учреждению тепловой энергии и горячей воды при непосредственном водозаборе теплоносителя из тепловой сети в многоквартирные дома, указанные в приложении к договору, а учреждение обязуется оплачивать обществу потребленную тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенным договором.
В период с июля 2018 года по декабрь 2018 года ПАО "ТГК-1" поставляло в многоквартирные дома, находящиеся в управлении учреждения, тепловую энергию и горячую воду.
ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России обязанность по оплате поставленных тепловой энергии и горячей воды исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность учреждения перед обществом за июль 2018 года - декабрь 2018 года составила 1 192 612 руб. 78 коп.
Согласно пункта 4.1 договора объем поданных абоненту коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется на основании предоставленных абонентом показаний указанного прибора учета.
В случае непредставления или несоблюдения сроков предоставления информации ТСО производит расчет объема коммунального ресурса в порядке, предусмотренном Правилами "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
В соответствии с пунктом 4.4 договора объем отпущенных абоненту коммунальных ресурсов за расчетный период на многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также при утрате, выходе из строя, истечении срока поверки прибора и т.п. определяется с учетом объема коммунальных ресурсов, потребленных абонентом при использовании общего имущества для оказания потребителям коммунальных услуг (ОДН).
В адрес многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 11, помимо услуг по теплоснабжению оказываются также услуги по горячему водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем ответчику начислена плата за соответствующий коммунальный ресурс. Расчет произведен по подпункту (в) пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года N124.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 года N 808 договор теплоснабжения должен содержать объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета.
Согласно пункта 4.5. договора при наличии у абонента на балансе или ином вещном праве участка наружных тепловых сетей от точки подключения к сетям ТСО или ТСК (Приложение N 2 к договору) до общедомового прибора учета, абоненту начисляются потери тепловой на данном участке сетей, определённые расчетным путем в соответствии с действующим законодательством. Объем потерь указан в приложении N 4 к договору (с учетом положений дополнительного соглашения N1 к договору).
Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии теплоносителя утвержден Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 года N325.
Поскольку таковые сети имеются на балансе ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (по обоим объектам, указанным в приложении N2 к договору), последнему начисляются потери тепловой энергии на данных участках тепловых сетей.
В порядке пункта 4.6 договора стоимость отпущенных абоненту коммунальных ресурсов насчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ.
В 2018 году на тепловую энергию, поставляемую потребителям истцом, установлены тарифы в размере 1720,64 руб./Гкал в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 года N231 и 806,07 руб./Гкал в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 19.12.2017 года N 159.
В адрес учреждения были направлены акты и счет-фактуры для оплаты.
В силу пункта 5.1 договора оплата ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России тепловой энергии производится до 15 числа, следующего за истекшим. Ответчик оплату не произвел, претензию от 28.01.2019 года оставил без рассмотрения.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Объем потребленной тепловой энергии и наличие задолженности по ее оплате подтверждаются материалами дела. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлены.
Таким образом, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и подтверждены материалами дела, суд считает требования в части взыскания основной задолженности подлежащими удовлетворению.
Кроме того, обществом предъявлены к взысканию пени за просрочку оплаты задолженности за период с 16.08.2018 года по 27.01.2019 года в размере 38 239 руб. 52 коп.
Согласно пункту 6.6 договора учреждение оплачивает обществу пени в размере, определенном действующим законодательством РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Федеральным законом N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрены санкции за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии. Так, частью 9.3 статьи 15 установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Размер пеней, предъявленный обществом к взысканию, соответствует требованиям Федерального закона "О теплоснабжении".
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в отзыве на исковое заявление ходатайствовало о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик просит снизить размер подлежащих взысканию пеней, считает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
В соответствии с поименованной нормой суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора значительно ниже начисленной неустойки.
Между тем ответчиком не представлено соответствующих доказательств несоразмерности.
Снижение договорной неустойки является правом суда, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается в исключительных случаях при наличии доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, которых ответчиком не приведено.
По мнению суда, снижение размера обосновано предъявленной ко взысканию неустойки в отсутствие каких - либо исключительных обстоятельств может способствовать формированию у данного исполнителя пренебрежительного отношения к надлежащему исполнению контрактных обязательств в дальнейшем.
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию о взыскании пеней судом не установлено. Размер пеней не является завышенным.
В связи с этим ходатайство ответчика об уменьшении начисленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняется.
Кроме того ответчик считает, что освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Основания для освобождения ответчика от уплаты госпошлины в той части, в которой она уплачена истцом при подаче иска, отсутствуют.
Согласно разъяснениям пункта 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.
В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
В связи с изложенным, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в размере 24 926 руб. 00 коп. суд относит на ответчика.
С учетом изложенного суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1027700430889, ИНН: 7729314745, адрес места нахождения: 105005, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071, адрес места нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н) 1 192 612 руб. 78 коп., из которых задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения NТ-1664-1 от 01.01.2018 года за июль 2018 года - декабрь 2018 года в размере 1 154 373 руб. 26 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за период с 16.08.2018 года по 27.01.2019 года в размере 38 239 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 926 руб. 00 коп.
3. Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N1" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 61463 от 16.08.2018 года, в размере 02 руб. 00 коп.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка