Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 августа 2019 года №А26-1586/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А26-1586/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании Фролова Александра Анатольевича банкротом,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Сергейчик Динары Равилевны по доверенности от 15.04.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.04.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы от 16.02.2018 N08-11.01/01912 о признании индивидуального предпринимателя Фролова Александра Анатольевича (ОГРНИП 307100602200016, ИНН 101100036358, дата рождения: 12.03.1975, место рождения: г.Клайпеда Литовская ССР, СНИЛС 049-752-017 78, далее - Фролов А.А., должник) банкротом.
На дату подачи заявления в суд - 20.02.2018 Фролов А.А. был зарегистрирован в качестве ИП и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 186500, Республика Карелия, г.Беломорск, ул. Воронина, д.2, кв.6.
В обоснование заявления ФНС России указала, что по состоянию на 15.02.2018 у ИП Фролова А.А. имеется задолженность по обязательным платежам в размере 856 572, 88 руб. основного долга, 98 515, 97 руб. пени, 6 885, 80 руб. штрафов. ФНС России указывает, что за должником зарегистрировано 4 транспортных средства, 4 транспортных средства продано в 2017 - 2018, также в 2018 году продано 4 объекта недвижимости (три жилых здания и одно нежилое). Формирование конкурсной массы возможно за счет оспаривания указанных сделок.
Рассмотрение обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании Фролова А.А. банкротом неоднократно откладывалось, поскольку заявленные уполномоченным органом саморегулируемые организации арбитражных управляющих сообщали суду об отсутствии кандидатур арбитражного управляющего.
Должник в судебные заседания не являлся, отзыв на заявление и документы не представил. Направленные должнику определения суда возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения почтовой корреспонденции (определения направлялись судом по адресу: г.Беломорск, ул. Воронина, д.2, кв.6).
10.09.2018 в суд поступала информация Отдела судебных приставов по Беломорскому району о том, что у него на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Фролова А.А. в пользу МИ ФНС N2 по РК 867 201, 51 руб., составлен акт ареста имущества от 23.05.2018, арестованное имущество реализовано должником самостоятельно за 16 923, 08 руб., 17.01.2018 и 14.02.2018 инспекция сообщила об уменьшении долга на 32 719, 52 руб., остаток задолженности составляет 817 558, 91 руб.
21.05.2019 Федеральная налоговая служба представила очередное ходатайство о замене саморегулируемой организации, просила утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс".
20.06.2019 Некоммерческое партнерство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представила в суд для утверждения в настоящем деле кандидатуру арбитражного управляющего Бородина Евгения Владимировича, сообщив, что он соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом представления кандидатуры арбитражного управляющего в целях изучения материалов дела и уточнения заявителем размера задолженности в судебном заседании 20.06.2019 суд объявил перерыв до 27.06.2019.
За время перерыва судом было установлено, что 09.07.2018 Фролов А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, кроме того, 12.03.2018 в ЕГРИП была внесена запись об изменении им места жительства на следующий адрес: Республика Карелия, Беломорский район, г. Беломорск, ул. Банковская, д. 1.
В ответ на запрос суда 11.07.2019 Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия представило сведения о регистрации Фролова А.А. с 06.03.2018 по адресу: г. Беломорск, ул. Банковская, д. 1.
В судебном заседании 27.06.2019 представитель ФНС России представил уточненную справку о размере задолженности Фролова А.А. по состоянию на 15.02.2018, согласно которой основной долг составляет 856 572, 88 руб., пени - 75 611, 73 руб., штрафы - 6 853, 86 руб.
Определением суда от 27.06.2019 судебное заседание отложено на 29.07.2019 в целях надлежащего извещения должника. Направленная ему копия указанного определения по адресу регистрации: г. Беломорск, ул. Банковская, д. 1, возвращена без вручения адресату по истечении срока хранения, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.
В судебном заседании 29.07.2019 представитель ФНС России представила актуальную справку об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом по состоянию на 15.02.2018, поддержала заявление, просила ввести в отношении Фролова А.А. процедуру банкротства.
Фролов А.А. в судебное заседание 29.07.2019 не явился, отзыв и истребованные документы не представил.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Фролов Александр Анатольевич не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.06.2019. Статус индивидуального предпринимателя прекращен им 09.07.2018 на основании собственного решения.
Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Материалами дела подтверждается, что у Фролова А.А. имеется просроченная более трех месяцев задолженность по обязательным платежам в размере 856 572, 88 руб. основного долга, 75 611, 73 руб. пени, 6 853, 86 руб. штрафов, образовавшаяся по состоянию на 15.02.2018, а именно:
- по ЕНВД за 3-й и 4-й кв. 2017 в размере 8 091 руб. недоимки, 18,81 руб. пени,
- по УСНО за 2016 года в размере 646 884,02 руб. недоимки, 59 724,06 руб. пени,
- по НДФЛ за 2017 года в размере 9 152 руб. недоимки, 941,78 руб. пени, 6 653,86 штрафов,
- по страховым взносам на ОПС, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды до 01.01.2017, в размере 291,85 руб. пени,
- по страховым взносам на ОПС, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 (за 2017 год) в размере 15 488 руб. недоимки, 1 203,84 руб. пени,
- по страховым взносам на ОМС, зачисляемым в ФФ ОМС, за расчетные периоды до 01.01.2017, в размере 109,98 руб. пени,
- по страховым взносам на ОМС, зачисляемым в ФФ ОМС, за расчетные периоды с 01.01.2017, в размере 3 590, 40 руб. недоимки за 2017 год, 219, 52 руб. пени,
- по страховым взносам на ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017 в размере 58,65 руб. пени,
- по страховым взносам на ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017 (2017 год), в размере 2 041,60 руб. недоимки, 158,68 руб. пени,
- по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 в размере 17 550 руб. недоимки за 2017 год, 133,87 руб. пени,
- по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2017 в размере 135 495, 36 руб. недоимки, 12 440, 73 руб. пени,
- по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере, зачисляемым в ФФ ОМС, за периоды с 01.01.2017 в размере 3 442,50 руб. недоимки за 2017 год, 20,45 руб. пени,
- по налогу на имущество физических лиц в размере 20 руб. недоимки за 2016 год, 0,34 руб. пени,
- по транспортному налогу в размере 14 818 руб. недоимки за 2016 год, 289, 06 руб. пени,
- по земельному налогу в размере 0,11 руб. пени,
- в размере 200 руб. штрафа по решению N 4662 от 02.10.2017.
Наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела.
В отношении указанной задолженности уполномоченным органом представлены доказательства принятия своевременных мер по принудительному взысканию, в том числе за счет имущества должника.
На дату судебного заседания размер просроченного свыше трех месяцев основного долга по обязательным платежам превышает 500 000 руб.
В материалы дела уполномоченным органом представлены ответ УГИБДД и выписка из ЕГРПНИ, из которых усматривается, что Фроловым А.А. совершались действия по отчуждению принадлежащих ему транспортных средств, недвижимого имущества.
Судом не установлено оснований полагать, что у должника имеется реальная возможность в течение непродолжительного времени исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом, суд полагает заявление Федеральной налоговой службы соответствующим требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит в отношении Фролова А.А. процедуру реструктуризации долгов.
Суд устанавливает требование уполномоченного органа к Фролову А.А. в размере 856 572, 88 руб. основного долга, 75 611, 73 руб. пени, 6 853, 86 руб. штрафов, учитывая, что задолженность в указанном размере подтверждена материалами дела. Возражений по факту и по размеру задолженности не заявлено.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина предусмотрены положениями статьи 213.27 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, относятся ко второй очереди удовлетворения.
Требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению (пункт 8 Обзора от 20.12.2016).
При таких обстоятельствах, требование уполномоченного органа в размере 177 685, 36 руб. основного долга (НДФЛ налогового агента и страховых взносов на ОПС) подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
В остальной части требование уполномоченного органа подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Заявителем в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Бородина Евгения Владимировича для утверждения финансовым управляющим. Из представления саморегулируемой организации следует, что кандидатура Бородина Е.В. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Бородина Евгения Владимировича.
В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В порядке части 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве уполномоченным органом внесена указанная сумма на депозитный счет арбитражного суда, которая может быть использована для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 4, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.1, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.11, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании Фролова Александра Анатольевича банкротом признать обоснованным. Ввести в отношении Фролова Александра Анатольевича (дата рождения: 12.03.1975, место рождения: г.Клайпеда Литовская ССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Беломорск, ул. Банковская, д. 1, ИНН 101100036358, СНИЛС 049-752-017 78) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
2. Утвердить финансовым управляющим Бородина Евгения Владимировича, члена Некоммерческого партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих некоммерческого партнерства 411, адрес для направления корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 2, кв. 153).
3. Установить требование Федеральной налоговой службы к Фролову Александру Анатольевичу в размере 856 572, 88 руб. основного долга, 75 611, 73 руб. пени, 6 853, 86 руб. штрафов. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в части 177 685, 36 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
4. С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 19 декабря 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24а, зал N 7.
6. Явка представителей заявителя, должника и финансового управляющего в судебное заседание обязательна, иных заинтересованных лиц - по их усмотрению.
7. Направить данное определение Федеральной налоговой службе, должнику, финансовому управляющему, в Беломорский районный суд Республики Карелия, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в Некоммерческое партнерство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
9. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка