Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 сентября 2019 года №А26-1572/2019

Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А26-1572/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А26-1572/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Латышева Дениса Вячеславовича о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Форд Фокус, заключенного 18.10.2018 между Грушецким Виталием Богдановичем и Белогривцевой Викторией Алексеевной,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.2019 принято к производству заявление Грушецкого Виталия Богдановича (дата рождения: 20.07.1972, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100115814270, СНИЛС 033-787-744-87, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д.44, кв.84; далее - Грушецкий В.Б., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 22.03.2019 (резолютивная часть объявлена 21.03.2019) Грушецкий В.Б. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Латышев Денис Вячеславович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица", адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, ул. Промышленная, д. 4, оф. 108. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 56 от 30.03.2019.
16.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Латышева Дениса Вячеславовича о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Форд Фокус, заключенного 18.10.2018 между Грушецким Виталием Богдановичем и Белогривцевой Викторией Алексеевной. В качестве последствий признания договора недействительным финансовый управляющий просит возвратить автомобиль в конкурсную массу Грушецкого В.Б.
Заявление подано финансовым управляющим с нарушением требований, установленных подпунктом 2 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В заявлении финансовый управляющий просит освободить его от уплаты госпошлины, указывая на то, что должник признан банкротом. Вместе с тем, документов, позволяющих установить, что в конкурсной массе не имеется денежных средств для уплаты госпошлины, финансовым управляющим не представлено, на отсутствие в конкурсной массе денежных средств он не ссылается. Кроме того, отсутствие у заявителя денежных средств для уплаты госпошлины при подаче заявления может быть основанием для отсрочки, а не освобождения от ее уплаты.
Учитывая изложенное, суд предлагает финансовому управляющему представить документы, подтверждающие наличие (отсутствие) в конкурсной массе денежных средств.
Отсутствие указанных документов препятствует разрешению ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины, что, в свою очередь, препятствует принятию заявления к рассмотрению.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление финансового управляющего Латышева Дениса Вячеславовича без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Латышева Дениса Вячеславовича о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Форд Фокус, заключенного 18.10.2018 между Грушецким Виталием Богдановичем и Белогривцевой Викторией Алексеевной, поступившее в суд 16 сентября 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Латышеву Денису Вячеславовичу в срок до 21 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать