Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года №А26-1528/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А26-1528/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Наприенко Александра Николаевича требования в размере 1 072 047,68 руб. основного долга, 16 189,53 руб. неустойки,
при участии в судебном заседании представителя АО "Россельхозбанк" - Спирковой Ю.А., по доверенности от 26.06.2018,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 года принято к производству заявление Наприенко Александра Николаевича (далее - должник; ИНН 100701974847, СНИЛС 161-308-587 51, дата рождения: 05.04.1991, место рождения: пос. Хаапалампи гор. Сортавала Карельской АССР, место регистрации: Республика Карелия, гор. Сортавала, пос. Туокслахти, д. 58) о признании его банкротом.
Решением суда от 22 марта 2019 года (резолютивная часть объявлена 19 марта 2019 года) Наприенко А.Н. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих "Орион". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 56 от 30 марта 2019 года.
06 мая 2019 года в суд поступило заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк", заявитель; ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488; юридический адрес: 119034, г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3; адрес представительства: 185910, г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 37, к. 1) от 26.04.2019 N 035-38-04/1646 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 072 047,68 руб. основного долга, 16 189,53 руб. неустойки.
Определением суда от 08 мая 2019 года требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 мая 2019 года.
28 мая 2019 года финансовый управляющий представила в суд письменный отзыв на заявление АО "Россельхозбанк", в котором оставляет вопрос о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника на усмотрение суда, также ходатайствует о рассмотрении требования в свое отсутствие.
Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование в отсутствие финансового управляющего и должника.
Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, в состав требования АО "Россельхозбанк" в размере 1 072 047,68 руб. основного долга, 16 189,53 руб. неустойки входит задолженность по кредитному договору N1321041/1384 от 30.05.2013, в том числе: 628 909,80 руб. - просроченные заемные средства, 443 138,88 руб. - просроченные проценты, 9 890,03 руб. - неустойка за просроченные заемные средства, 6299,03 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Указанная задолженность в полном объеме взыскана вступившим в законную силу решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 16.08.2017 по делу N 2-1118/2017 солидарно с Наприенко А.Н., Дубровского А.Н. в размере 1 042 568,23 руб., государственная пошлина в размере 6 706,42 руб. с каждого.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены заявление-анкета (л.д. 31-34), соглашение 1321041/1384 от 30.05.2013 (л.д. 36-37), расчет задолженности (л.д. 45-46), расчет начисленных процентов (л.д.47-48), постановления о возбуждении исполнительных производств 07.12.2017 (л.д.50-53), иные документы.
Учитывая, что требование в полном объеме подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения судебного акта должником в материалы дела не представлены, возражения на него не заявлены, суд полагает требование АО "Россельхозбанк" обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) к Наприенко Александру Николаевичу (далее - должник; ИНН 100701974847, СНИЛС 161-308-587 51, дата рождения: 05.04.1991, место рождения: пос. Хаапалампи гор. Сортавала Карельской АССР, место регистрации: Республика Карелия, гор. Сортавала, пос. Туокслахти, д. 58) в размере 1 072 047,68 руб. основного долга, 16 189,53 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка