Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 июня 2019 года №А26-1528/2019

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А26-1528/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А26-1528/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Наприенко Александра Николаевича требования в размере 48 808,85 руб. основного долга, 103,56 руб. неустойки,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 года принято к производству заявление Наприенко Александра Николаевича (далее - должник; ИНН 100701974847, СНИЛС 161-308-587 51, дата рождения: 05.04.1991, место рождения: пос. Хаапалампи гор. Сортавала Карельской АССР, место регистрации: Республика Карелия, гор. Сортавала, пос. Туокслахти, д. 58) о признании его банкротом.
Решением суда от 22 марта 2019 года (резолютивная часть объявлена 19 марта 2019 года) Наприенко А.Н. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих "Орион". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 56 от 30 марта 2019 года.
21 мая 2019 года в суд в электронном виде поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; юридический адрес: 117817., г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, адрес для направления корреспонденции: 190013, г.Санкт-Петербург, ул. Верейская, д.16, каб. 206) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 48 808,85 руб. основного долга, 103,56 руб. неустойки. Также заявитель представил ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
Определением суда от 23 мая 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06 июня 2019 года.
05 июня 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего, в котором финансовый управляющий оставляет вопрос об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанка на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Представитель заявителя, финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование ПАО Сбербанк в отсутствие представителя заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, в состав требования ПАО Сбербанк входит задолженность Наприенко А.Н. по кредитному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка от 22.01.2014 в размере 48 912,41 руб., в том числе: 46 735,04 руб. - просроченный основной долг, 2 073,814 руб. - просроченные проценты; 103,56 руб. - неустойка за просроченный основной долг.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: отчет по кредитной карте (л.д. 12-35), расчет задолженности по кредитной карте (л.д. 36-51), иные документы.
Учитывая, что требование подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Наприенко Александру Николаевичу (ИНН 100701974847, СНИЛС 161-308-587 51, дата рождения: 05.04.1991, место рождения: пос. Хаапалампи гор. Сортавала Карельской АССР, место регистрации: Республика Карелия, гор. Сортавала, пос. Туокслахти, д. 58) в размере 48 808,85 руб. основного долга, 103,56 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать