Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А26-1524/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2019 года Дело N А26-1524/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проект Финанс" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Ивановой Галины Анатольевны требования в размере 184 198 руб. 24 коп.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проект Финанс" - представителя Щерба А.Г., полномочия удостоверены доверенностью от 15.04.2019 года,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 года принято к производству заявление Ивановой Галины Анатольевны (предыдущая фамилия - Вишнякова, ИНН 102000663580; СНИЛС 028-833-184-69; дата рождения: 08 декабря 1973 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес проживания: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 18, кв. 64) о признании её банкротом.
Определением суда от 26 апреля 2019 года заявление Ивановой Г.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин И.В., член Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих, адрес: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д.43, кв.42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" NN76 от 27.04.2019.
06 июня 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проект Финанс" (далее - ООО СЗ "Проект Финанс", заявитель) от 03 июня 2019 года об установлении и включении в реестр требований кредиторов Ивановой Г.А. требования в размере 184 198 руб. 24 коп.
Определением суда от 14 июня 2019 года заявление ООО СЗ "Проект Финанс" оставлено без движения.
После представления заявителем необходимых дополнительных документов определением суда от 24 июня 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 августа 2019 года.
Представитель ООО СЗ "Проект Финанс" в судебном заседании 23 августа 2019 года заявление поддержала, пояснила, что требование в размере 184 198 руб. 24 коп. составляет остаток задолженности Ивановой Г.А. по решению Петрозаводского городского суда от 04.03.2016 года по делу N2-2323/2016, которым с Ивановой Г.А. в пользу ООО СЗ "Проект Финанс" взыскана задолженность по договору займа от 27.02.2015 года N009960164.
Должник финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 23 августа 2019 года не явились.
До судебного заседания должник и финансовый управляющий представили в суд письменные отзывы, в которых пояснили, что возражений по требованию СЗ "Проект Финанс" не имеют, просили рассмотреть требование в их отсутствие.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие финансового управляющего и должника.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Требование ООО СЗ "Проект Финанс" в размере 184 198 руб. 24 коп. составляет остаток задолженности Ивановой Г.А., по решению Петрозаводского городского суда от 04.03.2016 года по делу N2-2323/2016, которым с Ивановой Г.А. в пользу правопредшественника заявителя (ООО "СКапитал") взыскана задолженность по договору займа от 27.02.2015 года N009960164 в размере 1 701 362 руб. 80 коп., а также 94 437 руб. 11 коп. пени, 80 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 10 000 руб. стоимость услуг представителя, 23 179 руб. расходы по госпошлине. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "СКапитал" реорганизовано в форме присоединения к ООО СЗ "Проект Финанс".
В обоснование требования в материалы дела представлены договор займа от 27.02.2015 года N009960164, договор залога (ипотеки) недвижимого имущества от 27.02.2015 года, платежное поручение от 27.02.2015 года N39, договор купли-продажи от 25.04.2017 года N109, решение Петрозаводского городского суда от 04.03.2016 года по делу N2-2323/2016, справка судебного пристава-исполнителя о остатке задолженности по решению Петрозаводского городского суда от 04.03.2016 года по делу N2-2323/2016.
Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, возражения на требование не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ООО СЗ "Проект Финанс" обоснованными, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проект Финанс" (ОГРН 1061001071560, ИНН 1001182676) к Ивановой Галине Анатольевне (ИНН 102000663580) в размере 184 198 руб. 24 коп. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка