Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 августа 2019 года №А26-1445/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А26-1445/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Цинграф Ольги Ивановны требования в размере 184 586 руб. 58 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22февраля 2019 года принято к производству заявление Цинграф Ольги Ивановны (далее - Цинграф О.И., должник, заявитель; ИНН 100122185908, СНИЛС 120-498-833-58; дата рождения: 26 января 1961 года; место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Лососинская, д. 1, кв. 15, к.3) о признании её банкротом.
Решением суда от 17 апреля 2019 года (объявлена резолютивная часть) заявление признано обоснованным, Цинграф О.И. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N76 от 27.04.2019
31 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - ООО "Русфинанс Банк", заявитель) обратилось в суд с заявлением от 24.05.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Цинграф О.И. требования в размере 184 586 руб. 58 коп.
Определением суда 07 июня 2019 года заявление ООО "Русфинанс Банк" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16 августа 2019 года.
Заявитель, должник, финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 16 августа 2019 года не обеспечили.
Заявитель до судебного заседания представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении требования в отсутствии его представителя.
Должник представила в суд письменный отзыв, в котором пояснила, что возражений по требованию не имеет, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Финансовый управляющий представила в суд письменный отзыв, в котором пояснила, что вопрос о включении требования ООО "Русфинанс Банк" в реестр требований кредиторов должника оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, неподтвержденные судебным решением требования конкурсного кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование ООО "Русфинанс Банк" возникло в результате ненадлежащего исполнения Цинграф О.И. условий заключенного между ней и заявителем кредитного договора от 20.08.2014 года N2014_14185951 и включает задолженность по сумме предоставленного кредита и начисленным процентам по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (на 17 апреля 2019 года) в размере 184 586 руб. 58 коп., из которых:
-167 095 руб. 72 коп. - текущий долг по сумме предоставленного кредита,
-17 490 руб. 86 коп. - проценты, начисленные на сумму текущего долга.
Заявителем представлены указанный кредитный договор от 20.08.2014 года N2014_14185951, расчет размера требования (л.д. 12-21).
Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ООО "Русфинанс Банк" обоснованным, подлежащим установлению в заявленном размере.
Требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 138, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" (ОГРН 1026300001991, ИНН 5012003647) к Цинграф Ольге Ивановне (ИНН 100122185908) в размере 184 586 руб. 58 коп. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка