Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 октября 2019 года №А26-1433/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А26-1433/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А26-1433/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании 14 октября 2019 года отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества Жукова Дмитрия Владимировича и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры,
при участии в судебном заседании:
представителя финансового управляющего Шорина В.А., по доверенности от 01.09.2019.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 15 апреля 2019 года) Жуков Дмитрий Владимирович (далее - должник; ИНН 100101226215, СНИЛС 043-591-321-45, дата рождения: 12.09.1968, место рождения: гор. Пудож Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Пудожский район, пос. Колово ул. Железнодорожная, д. 6 кв. 1) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 14 октября 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27 апреля 2019 года.
05 сентября 2019 года в суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего, реестра требований кредиторов должника, финансового анализа, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, иных документов.
В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от исполнения обязательств, ходатайствовал о перечислении вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия.
Заслушав пояснения представителя финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из отчёта финансового управляющего, представленных им документов, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества проведены. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина Жукова Д.В. опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019. Сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования ПАО "МРСК Северо-Запада" в размере 5 108,70 руб., требования кредитора удовлетворены в полном объеме.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника отсутствуют, оснований для оспаривания сделок не выявлено.
В ходе процедуры реализации имущества должника какое-либо имущество, которое возможно реализовать, не выявлено. Из представленных документов также следует, что должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. В настоящее время должник не трудоустроен.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в том числе алиментные обязательства).
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина Жукова Д.В. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких оснований не заявлено суду лицами, участвующими в деле, в связи с чем гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Жукова Д.В. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составлял на дату введения реализации имущества гражданина Жукова Д.В. - 25 000 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25000 рублей, перечисленные Жуковым Д.В. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению финансовому управляющему.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Жукова Дмитрия Владимировича (ИНН 100101226215, СНИЛС 043-591-321-45, дата рождения: 12.09.1968, место рождения: гор. Пудож Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Пудожский район, пос. Колово ул. Железнодорожная, д. 6 кв.1). Освободить Жукова Дмитрия Владимировича от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия арбитражному управляющему Шпету Федору Александровичу 25000 руб., вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать