Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: А26-14263/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2019 года Дело N А26-14263/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев ходатайство Раевской Елены Александровны об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд,
установил: определением суда от 10 января 2019 года заявление Раевской Елены Александровны (далее - Раевская Е.А., должник; ИНН 100102217816, СНИЛС 045-807-377 72, дата рождения: 18.07.1961, место рождения: г. Петрозаводск, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Генерала Фролова, д. 7б, кв. 33) о признании её банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Раевской Е.А., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13 марта 2019 года.
Решением суда от 20 марта 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года) Раевская Е.А. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 20 августа 2019 года, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185003, г.Петрозаводск, а/я 41, о чем в газете "Коммерсантъ" N 56 от 30.03.2019 опубликовано сообщение.
15 мая 2019 года в суд от Раевской Елены Александровны поступило ходатайство. В ходатайстве Раевская Е.А. исключить из конкурсной массы денежные средства, необходимые для проживания должника, выделив ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежные средства в размере 10 681 руб. на оплату личных нужд, исключить из конкурсной массы денежные средства, назначенные согласно Закону РК "О социальной поддержки отдельных категорий граждан и признании утратившим силу некоторых законодательных актов Республики Карелия" в размере 700 руб. ежемесячно, исключить из конкурсной массы денежные средства, начисленные согласно Закону РК "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Республики Карелия", ежемесячную денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как ветерану труда Российской Федерации.
Ходатайство Раевской Елены Александровны не подлежит рассмотрению арбитражным судом и подлежит возвращению исходя из следующего.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Поскольку вопрос об исключении из конкурсной массы должника установленной величины прожиточного минимума, иных выплат должен быть решен финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке, ходатайство должника не подлежит рассмотрению судом. О наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных выплат или их размера должник суду не заявляет.
При таких обстоятельствах, ходатайство Раевской Е.А. подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, в соответствии с которым заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Раевской Елены Александровны, поступившее в суд 15.05.2019, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий относительно исключения из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума, при наличии таких разногласий.
3. Копию настоящего определения направить Раевской Елене Александровне с приложением ходатайства на 1 листе и приложенных к нему документов на 8 листах, а также в адрес финансового управляющего.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65). Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка