Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2019 года №А26-14262/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А26-14262/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Беккера Виктора Константиновича требования в размере 674 458,19 руб.,
лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению заявления по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.01.2019 принято к производству заявление Беккера Виктора Константиновича (дата рождения: 06.10.1989, место рождения: пос.Пряжа Пряжинского р-на Карельской АССР, ИНН 102101499664, СНИЛС 136-256-146 52, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Антикайнена, д.27, кв.32, далее - Беккер В.К., должник) о признании его банкротом.
06.02.2019 (объявлена резолютивная часть решения) заявление Беккера В.К. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N33 от 22.02.2019, в ЕФРСБ - 06.02.2019.
17.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ОГРН 1077758117117, ИНН 7714704125, далее - ООО "ЭОС", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Беккера В.К. требования в размере 674 458,19 руб.
Определением суда от 22.04.2019 заявление ООО "ЭОС" назначено к рассмотрению в судебном заседании 21.05.2019.
15.05.2019 ООО "ЭОС" направило в суд ходатайство рассмотрении заявленного требования без участия представителя.
В суд 15.05.2019 от должника поступил отзыв на заявление, из которого усматривается, что должник не возражает против установления требования в заявленном размере, просит провести судебное заседание без участия представителя.
Финансовый управляющий представила отзыв, в котором указала, что вопрос об установлении требования оставляет на усмотрение суда, просит провести судебное заседание в ее отсутствие.
Уведомление о получении требования финансовым управляющим включено в ЕФРСБ 19.04.2019, N сообщения 3691869.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ООО "ЭОС" заявлено в установленный срок
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, 29.10.2012 между ПАО Банк ВТБ24 и Беккером В.К. был заключен договор о предоставлении кредита N621/1065-0001793, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в размере 1 099 964,40 руб.
Согласно договору уступки прав требования N4529 от 17.06.2016 ПАО Банк ВТБ24 уступил право требования к Беккеру В.К. по кредитному договору N621/1065-0001793 от 29.10.2012 ООО "ЭОС".
Заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу N2-7681/27-2013 от 09.10.2013 с Беккера В.К. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору N 621/1065-0001793 от 29.10.2012 в размере 1 194 582,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 172,91руб.
Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу от 13.12.2017 произведена замена взыскателя ВТБ 24(ЗАО) на ООО "ЭОС".
В счет погашения задолженности по кредитному договору N621/1065-0001793 от 29.10.2012 за период с 23.04.2018 по 01.08.2018 на расчетный счет ООО "ЭОС" поступило 7 607,25 руб.
Остаток задолженности по кредитному договору N621/1065-0001793 от 29.10.2012 составил 674 458,19 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 644 216,96 руб., проценты - 8 848,30 руб., пени - 10 827,27 руб., госпошлина - 10 565,66 руб.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ООО "ЭОС" обоснованным, подлежащим установлению для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 663 630,92 руб. основного долга, 10 827, 27 руб. пени.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" ОГРН 1077758117117, ИНН 7714704125 к Беккеру Виктору Константиновичу в размере 663 630,92 руб. основного долга, 10 827, 27 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего имуществом должника включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка