Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 мая 2019 года №А26-14259/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А26-14259/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалева Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Хилькевича Валерия Александровича требования в размере 35 765,02 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы -.Цыгановой О.В., по доверенности от 15.04.2019;
установил: 09 января 2019 года заявление Хилькевича Валерия Александровича (04 июня 1973 года рождения, место рождения: гор. Сегежа Карельской АССР, ИНН 100602100559, СНИЛС 051-032-170-87, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, шоссе Лососинское, д. 31 корп. 5 кв. 60, далее должник) о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 04.02.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 февраля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2019 года) заявление Хилькевича Валерия Александровича о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Хилькевича Валерия Александровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН 100103775700, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17782, адрес для направления корреспонденции: 185005, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 44, кв. 21. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N29 от 16.02.2019.
15 апреля 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 35 765,02 руб., в том числе 27 740,16 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, оставшуюся часть - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением суда от 19 апреля 2019 года заявление Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 мая 2019 года.
30 апреля 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего на требования уполномоченного органа, в котором считает, требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, также ходатайствовал о рассмотрении требования заявителя в свое отсутствие.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 23 мая 2019 года настаивала на заявленном требовании, просила установить и включить в реестр требований гражданина Хилькевича В.А. требование в размере 27 740,16 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 7 677,44 руб. основного долга, 347,42 руб. пени - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Должник о времени и месте судебного заседания уведомлен, явку своих представителей в судебное заседание 23 мая 2019 года не обеспечил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии финансового управляющего и должника.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, основанием для предъявления Федеральной налоговой службой требования в размере 35 765,02 руб., послужило наличие у Хилькевича В.А. следующей задолженности:
- по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 27 740,16 руб. и 287,01 руб. пени;
- по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в фонд ОМС с 01.01.2017 размере 60,41 руб. пени;
- по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 603,00 руб.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: справка об основаниях возникновения задолженности (л.д. 17), справка о задолженности по налогам и сборам (л.д. 18), подробный расчет суммы пени (л.д. 19-22), требование N4697 от 07.02.2018 (л.д. 2324), требование N 15002 от 04.02.2019 (л.д. 25-26).
Учитывая, что требование уполномоченного органа в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным и подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в размере 35 417,60 руб. основного долга, 347,42 руб. пени.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В силу пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты за пользование чужими денежными средствами, пени и штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Как указано в пункте 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Учитывая изложенное, требование заявителя в части задолженности в размере 27 740,16 руб. (недоимка по страховым взносам) подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к Хилькевичу Валерию Александровичу (04 июня 1973 года рождения, место рождения: гор. Сегежа Карельской АССР, ИНН 100602100559, СНИЛС 051-032-170-87, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, шоссе Лососинское, д. 31 корп. 5 кв. 60) в размере 35 417,60 руб. основного долга, 347,42 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в размере 27 740,16 руб. основного долга во вторую очередь, требование в размере 7 677,44 руб. основного долга, 347,42 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка