Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А26-14259/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А26-14259/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Хилькевича Валерия Александровича требования в размере 170 199,31 руб.,
при участии в судебном заседании: без участия лиц, участвующих в деле,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 января 2019 года заявление Хилькевича Валерия Александровича (04 июня 1973 года рождения, место рождения: гор. Сегежа Карельской АССР, ИНН 100602100559, СНИЛС 051-032-170-87, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, шоссе Лососинское, д. 31 корп. 5 кв. 60, далее должник) о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 04.02.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 февраля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2019 года) заявление Хилькевича Валерия Александровича о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N29 от 16.02.2019.
16 мая 2019 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, почтовый адрес: РОО "Петрозаводский, ул. Л. Чайкиной, д. 21, г. Петрозаводск, 185030) обратился в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 170 199,31 руб. основного долга.
Определением суда от 21 мая 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06 июня 2019 года.
31 мая 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего, в котором он не возражает против установления требования заявителя без права заявителя на участие в первом собрании кредиторов, так как требование заявлено с пропуском двухмесячного срока, установленного для предъявления требований в процедуре реструктуризации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд рассматривает заявление без их участия по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, в состав требования Банка ВТБ входит задолженность Хилькевича В.А. по кредитному договору N633/1165-0000977 от 09.06.2011 в размере: 149 928,99 руб. остаток ссудной задолженности, 20 270,32 руб. задолженность по плановым процентам за пользование кредитом.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены копия анкеты-заявления, расчет задолженности, расписка в получении банковской карты, и иные документы.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает обоснованным требование и подлежащим установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.
Вместе с тем, как разъяснено в абзаце 4 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015, предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве. В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Учитывая, что требование Банка ВТБ (ПАО) заявлено с пропуском двухмесячного срока с даты открытия реестра требований кредиторов (объявление в газете "Коммерсантъ" опубликовано 16.02.2019, требование Банка ВТБ (ПАО) поступило в суд 16.05.2019), кредитор не имеет права на участие в первом собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к Хилькевичу Валерию Александровичу (04 июня 1973 года рождения, место рождения: гор. Сегежа Карельской АССР, ИНН 100602100559, СНИЛС 051-032-170-87, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, шоссе Лососинское, д. 31 корп. 5 кв. 60) в размере 170 199,31 руб. основного долга, без права на участие в первом собрании кредиторов.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка