Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: А26-14186/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N А26-14186/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании с участием от истца: Якшибековой Л.К. (доверенность от 01.03.2019) - дело по иску казенного учреждения Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" к индивидуальному предпринимателю Куваеву Сергею Анатольевичу о взыскании 27 393 руб. 30 коп. неустойки, установил:
Между КУ РК "Управтодор РК" (заказчик) и ИП Куваевым С.А. (подрядчик) заключен государственный контракт N 9-ОИО/17 от 08.08.2017 (далее - контракт) на выполнение комплекса работ по внесению изменений в документацию по планировке территории в составе проекта планировки территории и проекта межевания территории для размещения объекта "Строительство автомобильной дороги "Подъезд к памятнику природы "Белые мосты", км 0 - км 6+569", утвержденную распоряжением Правительства Республики Карелия от 17.10.2016 N 794р-П.
Цена контракта составляет 99 000 руб.; начало выполнения работ - с момента заключения контракта, окончание - 01.09.2017 (пункты 2.1, 7.2 контракта).
Пунктом 10.4 контракта установлена ответственность подрядчика за нарушение сроков окончания работ по объекту, установленных пунктом 7.2 контракта, в виде пени за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере не менее чем одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.
01.01.2018 стороны подписали дополнительное соглашение N 2 о расторжении контракта в соответствии с пунктом 13.2 контракта по соглашению сторон.
Претензией от 24.01.2018 N 156 КУ РК "Управтодор РК" потребовало от ИП Куваева С.А. перечислить пени за просрочку сдачи работ по контракту в размере 27 393 руб. 30 коп., начисленные с 02.09.2017 по 29.12.2017.
В иске истец ссылается на неудовлетворение ответчиком претензии, просит взыскать 27 393 руб. 30 коп. начисленной неустойки. Представитель истца поддержал требование.
Отзыва на иск ответчик не представил.
В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) установлено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
В силу части 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ (в редакции, действовавшей в рассматриваемом периоде) пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Доказательства выполнения ответчиком работ и сдачи их истцу в установленный пунктом 7.2 контракта срок в материалах дела отсутствуют, контракт расторгнут по соглашению сторон.
При таких обстоятельствах истец обосновано начислил неустойку на основании пункта 10.4 контракта в размере 27 393 руб. 30 коп. за период с 02.09.2017 по 29.12.2017 (до момента прекращения обязательства). Расчет неустойки соответствует условиям контракта.
Возражений в отношении требования истца ответчик не заявил, основания для начисления неустойки и ее расчет не оспорил. Доказательства возражения ИП Куваевым С.А. в досудебном порядке в отношении претензии истца в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Куваева Сергея Анатольевича (ОГРН: 315100100000596, ИНН: 100105964608) в пользу казенного учреждения Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" (ОГРН: 1051000017661, ИНН: 1001048977) 27 393 руб. 30 коп. неустойки а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
