Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: А26-14171/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2019 года Дело N А26-14171/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Буга Н.Г.,
рассмотрев материалы дела по иску Акционерного общества "ТНС энерго Карелия"
к Администрации Сегежского городского поселения
о взыскании 167 696 руб. 20 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес места регистрации: 185016, Республика Карелия, город Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, дом 17 "А") (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Сегежского городского поселения (ОГРН: 1051001868917, ИНН: 1006007050, адрес места регистрации: 186420, Республика Карелия, город Сегежа, улица Ленина, дом 9 "А") (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 167 696 руб. 20 коп. - задолженности по оплате энергоснабжения электрической энергией.
27 февраля 2019 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" 28.02.2019 года.
05 марта 2019 года от истца в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение; заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и своевременно представленного истцом заявления судом составляется мотивированное решение.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 3, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил в суд ходатайство о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства, мотивируя данное ходатайство тем, что срок рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства продлению не подлежит, а ответчик предлагает провести сверку расчетов и одновременно запросить сведения о наличии зарегистрированных лиц по спорным адресам. Исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил. Доказательств в подтверждение изложенных в ходатайстве доводов не представил.
Истец представил в суд письменные пояснения от 21.02.2019 года, в которых, возражая против перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, указал на представление истцом с исковым заявлением доказательств отсутствия зарегистрированных лиц по спорным адресам. Сообщил, что истец дважды приглашал ответчика для проведения сверки расчетов: на 07.02.2019 года и на 18.02.2019 года, однако, в обоих случаях ответчик не обеспечил явку представителя для сверки расчетов, о чем письменно предупредил истца. Позднее, 26.02.2019 года истец представил дополнительные письменные пояснения, где указал на направление ответчику счетов на оплату спорного энергоснабжения посредством простой почтовой корреспонденции, а также повторно с претензией от 31.10.2018 года. Представил доказательства вручения ответчику: данной претензии - 02.11.2018 года и искового заявления - 26.12.2018 года. Указал, что от ответчика в адрес истца не поступали какие - либо возражения по счетам на оплату энергоснабжения за спорный период, по претензии от 31.10.2018 года и по существу настоящего искового заявления. Настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
Представленные сторонами документы в установленном порядке размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа согласно части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 года N 10.
Рассмотрев ходатайство Администрации Сегежского городского поселения о переходе к рассмотрению данного дела по общим правилам искового судопроизводства, изучив материалы дела, доводы сторон и дополнительно представленные сторонами документы, суд не выявил обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил достаточность имеющихся в материалах дела доказательств для рассмотрения дела по существу и, принимая во внимание императивное указание части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклонил вышеназванное ходатайство Администрации, о чем вынес отдельное мотивированное определение от 27.02.2019 года и рассмотрел дело в порядке упрощенного судопроизводства.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, Акционерное общество "ТНС энерго Карелия", являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия, в период с февраля 2016 года по сентябрь 2018 года осуществило поставку электрической энергии, в том числе в многоквартирные жилые дома N 18 "А" по улице Советской и N 19 по улице Ленина в городе Сегежа.
Сведениями из паспортного стола (выкопировки из соответствующих карточек представлены в материалы дела) подтверждается факт нахождения в собственности Администрации Сегежского городского поселения следующих помещений в названных домах в спорный период: комнаты 2 и 3 в квартире 3, комнаты 1, 6 - 10, 16, 18, 19, 22, 23 в квартире 4, комнаты 2, 3, 6, 21, 22 в квартире 5 в доме N 18 "А" по улице Советской в городе Сегежа; а также комната 3 в квартире 2, комнаты 4 и 5 в квартире 5, комната 4 в квартире 7, комнаты 3 и 4 в квартире 9, комната 5 в квартире 12, комнаты 1 - 3 в квартире 13, комната 6 в квартире 14, комната 6 в квартире 16, комната 4 в квартире 18 в доме N 19 по улице Ленина в городе Сегежа.
Кроме того, из содержания выкопировок из карточек паспортного стола по перечисленным помещениям следует, что в заявленные истцом периоды в данных помещениях отсутствовали зарегистрированные лица.
Факт принадлежности ему на праве собственности названных помещений, а равно факт отсутствия в них зарегистрированных лиц в спорные периоды ответчик не оспорил, опровергающих доказательств в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Договоры энергоснабжения в отношении вышеуказанных помещений между Акционерноым обществом "ТНС энерго Карелия" и Администрацией до настоящего времени не заключены.
Тем не менее, истец, осуществив энергоснабжение электрической энергией в отношении данных помещений в заявленные периоды, выставил Администрации счета на оплату потребленной электроэнергии.
Поскольку оплата энергоснабжения названных помещений за заявленные истцом периоды не была произведена Администрацией надлежащим образом, на стороне Администрации образовалась задолженность в суммарном размере 167 696 руб. 20 коп.
Непогашение Администрацией этой задолженности, в том числе в порядке исполнения соответствующих требований претензии истца от 31.10.2018 года, полученной ответчиком 02.11.2018 года, послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также свидетельствует о том, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Аналогичные положения закреплены в подпункте "а" пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.
В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
При этом, из содержания пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), что отвечает положениям статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354).
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, действующим законодательством на Администрацию Сегежского городского поселения как на собственника спорных жилых помещений возложена обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, оказанных в отношении данных помещений, включая энергоснабжение электрической энергией, вне зависимости от наличия или отсутствия заключенного в письменной форме договора энергоснабжения, заключенного между Администрацией и гарантирующим поставщиком.
Вместе с тем, как установлено судом выше, Администрация названные платежные обязательства надлежащим образом не исполнила, задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в период с февраля 2016 года по сентябрь 2018 года, в суммарном размере 167 696 руб. 20 коп. не погасила, размер задолженности ни в досудебном порядке, ни в рамках судопроизводства по настоящему делу не оспорила, опровергающих размер задолженности доказательств в материалы дела не представила.
Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на каждое лицо, участвующее в деле, возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, принимая во внимание подлежащие применению к спорным правоотношениям сторон правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 167 696 руб. 20 коп. - задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с февраля 2016 года по сентябрь 2018 года, является доказанным по праву и по размеру, в связи с чем удовлетворяет его полностью.
Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Администрации Сегежского городского поселения (ОГРН: 1051001868917, ИНН: 1006007050) в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 167 696 руб. 20 коп. - задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в период с февраля 2016 года по сентябрь 2018 года, 6 031 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
4. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
