Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 апреля 2019 года №А26-14145/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N А26-14145/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 09 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление" о взыскании 30 801 руб. 48 коп.,
при участии представителей:
истца, Акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - Самойловой Маргариты Александровны, представителя по доверенности от 01.01.2019 года;
ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление", - не явился, извещен надлежащим образом;
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление" (ОГРН: 1111001002969, ИНН: 1001245238, адрес: 185033, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Корабелов, д. 30, пом. 1Н, далее - ответчик) о взыскании 30 801 руб. 48 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества за апрель 2018 года, выставленную в счет-фактуре N 0000/59613/01 от 31.10.2018 года, по договору (лицевому счету) N 90164.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.01.2019 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление; не согласен с расчетами истца; считает, что истцом не соблюден претензионный порядок досудебного урегулирования спора.
От истца поступили возражения на отзыв, в которых Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" пояснило, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие произведенный истцом расчет исковых требований; в рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 23.11.2018 года; считает, что претензионный порядок соблюден; в счет-фактуре N 0000/59613/01 от 31.10.2018 года указано, что взыскиваемая задолженность является объемом электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества за апрель 2018 года.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении представителя ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.
Суд в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводит в отсутствие представителя ответчика.
С учетом мнения представителя истца, при отсутствии письменных возражений ответчика относительно готовности дела к судебному разбирательству, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по обязательству до передачи дела в арбитражный суд.
В силу пункта 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка. К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом этого порядка.
По смыслу названных норм права претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.
Вместе с тем суть претензионного порядка заключается не в исполнении истцом некой формальности, а в предоставлении сторонам дополнительной возможности разрешить спор вне суда, либо, в случае недостижения соглашения, иметь заранее сформированную в досудебном порядке позиции, которые и будут предметом судебного разбирательства.
Таким образом, претензия должна недвусмысленным образом говорить о наличии материально-правового спора, подлежащего урегулированию сторонами.
Как следует из материалов дела, в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец представил вместе с исковым заявлением копию претензии N 114-10-58523 от 23.11.2018 года, в которой указано, что для осуществления расчетов с контрагентом за потребленную электроэнергию зарегистрирован договор N 90164 от 01.07.2016 года, в рамках которого выставляются соответствующие счет-фактуры. По состоянию на 23.11.2018 года задолженность за период август 2018 года - октябрь 2018 года составляет 65 634 руб. 88 коп.
Истец предлагал ответчику не позднее 5 рабочих дней с момента получения претензии перечислить сумму задолженности на расчетный счет АО "ТНС энерго Карелия".
Вместе с тем, в просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества за апрель 2018 года, выставленную в счет-фактуре N 0000/59613/01 от 31.10.2018 года, по договору (лицевому счету) N 90164 в размере 30 801 руб. 48 коп.
Таким образом, определенный истцом период взыскания в исковом заявлении - апрель 2018 года, в претензионном письме от 23.11.2018 года не указывался.
Довод истца о том, что в счет-фактуре N 0000/59613/01 от 31.10.2018 года указано, что взыскиваемая задолженность является объемом электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества за апрель 2018 года, судом отклоняется. Период взыскания в претензии от 23.11.2018 года указан август 2018 года - октябрь 2018 года.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанного нарушения.
Судебные расходы по госпошлине, понесённые истцом при подаче иска, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, подлежат возврату из бюджета в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 9635 от 18.12.2018 года госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка