Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 мая 2019 года №А26-14140/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А26-14140/2018
Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 14 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И.,рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к муниципальному унитарному предприятию "Суоярвская компания по управлению муниципальным имуществом" о взыскании 82 492 руб. 82 коп.
третье лицо публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
при участии представителя акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - Самойловой М.А. по доверенности от 01.01.2019;
установил акционерное общество "ТНС энерго Карелия", место нахождения: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А, (далее - истец, АО "ТНС энерго Карелия", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Суоярвская компания по управлению муниципальным имуществом" место нахождения: 186870, Республика Карелия, Суоярвский район, г. Суоярви, ул. Суоярвское шоссе, д. 134, (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 82 492 руб. 82 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества в октябре 2018 года по договору (лицевому счету) N 90012.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2018 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
22 февраля 2019 года ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что истцом не представлен подробный расчет исковых требований с разбивкой по каждому помещению, не представлены первичные документы, подтверждающие сведения о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, об объемах электрической энергии, потребленной в жилых (нежилых) помещениях; ответчик указывает, что истцом неправомерно начислена плата за электрическую энергию в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Суоярви, ул. Н. Идрисова, д.5 ввиду не потребления данным домом электрической энергии, поскольку дом расселен еще в 2017 году. В отношении ряда многоквартирных домов, истцом производится начисление платы, исходя из показаний коллективных приборов учета, однако, истцом не представлено доказательств, подтверждающих ввод в эксплуатацию данных приборов учета, а также сведений о проведённых поверках. В отношении многоквартирного дома по адресу: г. Суоярви, ул. Вокзальная, д.5 неправомерно начисление по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, ввиду отсутствия общего имущества, самостоятельных выходов в помещения общего пользования.
В возражениях на отзыв ответчика истец указывает, что задолженность подтверждена представленными в дело счетами-фактурами и актами приёма-передачи электроэнергии, контррасчет ответчиком н представлен; относительно неправомерности начисления стоимости электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества в отношении многоквартирного дома по адресу: г. Суоярви, ул. Идрисова, д.5, истец поясняет, что корректировки объемов электроэнергии в отношении спорного дома, а именно, сторнирование ранее предъявленных к оплате ответчику объемов электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества был произведен в расчетном месяце декабре 2018 года, в связи с произведенными корректировками, истцом в адрес ответчика был направлено ходатайство об уточнении исковых требований. Относительно общедомовых приборов учета, на основании данных которых истцом произведён расчет задолженности за потреблённую электроэнергию, истец указывает, что приборы учета были установлены силами сетевой организации и за ее счет, следовательно, всеми документами, относящимися к установке ОПУ, журналом учета показаний коллективных приборов учета располагает сетевая организация. Относительно 4-х квартирного дома по адресу: г. Суоярви, ул. Вокзальная, д.5 истец указывает, что дом является многоквартирным, соответственно, имеет общее имущество; многоквартирный дом имеет самостоятельные выходы на земельный участок, прилегающий к жилому дому, а, следовательно, соответствует условиям, указанным в п.6 Положения о признании помещения жилым.
Определением суда от 05.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено "МРСК Северо-Запада", суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела. Представитель ответчика направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об истребовании у истца первичных документов, подтверждающих сведения о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, о показаниях индивидуальных приборов учета в октябре 2018 года. С учетом мнения представителя истца, участвующего в деле, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание представителей ответчика и третьего лица надлежащим образом извещенных, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Судом установлено, что общество, являющееся гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении предприятия.
Договор энергоснабжения между обществом и предприятием в письменной форме не заключен. При этом, факт поставки обществом электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении предприятия, свидетельствует о том, что между обществом и предприятием фактически сложились договорные отношения по поставке электрической энергии в количестве, необходимом для содержания общего имущества в многоквартирных домах.
Для осуществления расчетов с ответчиком зарегистрирован договор (открыт лицевой счет) N 90012.
В соответствии с пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ N 124 от 14.02.2012, фактическое потребление управляющей организацией электрической энергии за расчетный период определяется по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, за вычетом объемов электрической энергии, потребленных в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов:
- при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:
а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: V(д) = V(одпу) - V(потр), где:
- V(одпу) - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
- V(потр) - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
Стоимость объема электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества МКД за октябрь 2018 года составила 82 370 руб. 48 коп. при этом, АО "ТНС энерго Карелия" скорректировало исковые требования, исключив из расчета стоимость электроэнергии на общедомовые нужды, поставленную в дом, расселенный в 2017 году, находящегося по адресу: г. Суоярви, ул. Идрисова, д. 5.
В соответствии с п. 21(1) Правил N 124 фактическое потребление управляющей организацией электрической энергии за расчетный период определяется по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, за вычетом объемов электрической энергии, потребленной в жилых (нежилых) помещениях многоквартирных домов.
Таким образом, нормативным актом установлена обязанность управляющей организации оплатить ресурсоснабжающей организации объем электроэнергии, предоставленной собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме на общедомовые нужды.
С 01.01.2017 плата за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией не является платой за коммунальную услугу, а включена в плату за содержание жилого помещения.
С учетом изложенного, с 01.01.2017 года плата за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды для собственников (пользователей) помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении предприятия, обществом не начисляется, а весь объем электрической энергии, потребленной многоквартирным домом на общедомовые нужды, в соответствии с п. 21(1) Правил N 124 выставляется к оплате ответчику.
Муниципальное унитарное предприятие "Суоярвская компания по управлению муниципальным имуществом" в отзыве указывает, что АО "ТНС энерго Карелия" неправомерно начислило плату за электроэнергию на общедомовые нужды по дому N 5 по ул. Вокзальная в г. Суоярви, так как отсутствует общее имущество, самостоятельных выходов в помещения общего пользования не имеется. Данный довод судом отклоняется ввиду того, что дом оборудован общедомовым прибором учета, а отсутствие помещений общего пользования не освобождает управляющую организацию от оплаты стоимости электрической энергии фактически поставленной в многоквартирный дом на общедомовые нужды. Так же в соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ многоквартирный жилой дом может иметь не только помещения общего пользования, в также земельный участок с элементами благоустройства, на котором могут располагаться элементы освещения. Таким образом, общество правомерно начислило предприятию плату за электроэнергию на общедомовые нужды по вышеуказанному дому.
Кроме того, ответчик указывает, что истец не представил в качестве доказательств первичные документы - показания общедомовых приборов учета и показания индивидуальных приборов учета электрической энергии.
В соответствии с пунктом 11 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии со следующими требованиями: снятие и прием показаний приборов учета, а также обеспечение приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть "Интернет" и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа.
Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" представило сведения о показаниях общедомовых приборов учета электрической энергии по многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении предприятия, а также данные по показаниям индивидуальных приборов учета.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец свои обязательства по поставке электрической энергии в спорный период выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии и счет-фактурами.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Суоярвская компания по управлению муниципальным имуществом" (ОГРН: 1111040000774, ИНН: 1016043234) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 82 370 руб. 48 коп. задолженности за потребленную в октябре 2018 года электрическую энергию на общедомовые нужды по договору N90012, а также 3 295 руб. расходов по государственной пошлине.
3. Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 руб., уплаченную платежным поручением N9626 от 18.12.2018.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка