Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 марта 2019 года №А26-14115/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N А26-14115/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску государственного казенного учреждения Республики Карелия "Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия" к Карельскому региональному общественному благотворительному детскому фонду "Кентавр" о взыскании 12 795 руб. 28 коп.,
установил: государственное казенное учреждение Республики Карелия "Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия" (ОГРН: 1021000530814, ИНН: 1001040079; далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Карельскому региональному общественному благотворительному детскому фонду "Кентавр" (ОГРН: 1031002193045, ИНН: 1001030850; далее - ответчик, фонд) о взыскании 12 795 руб. 28 коп. задолженности по арендным платежам в соответствии с договором аренды N510 от 30.11.2001 за период с 01.07.2015 по 30.11.2018.
Определением суда от 27.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, отзыв на заявление не представил.
От Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия поступил отзыв, в котором он полагал требование подлежащим удовлетворению.
04.03.2019 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.
В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок от привлеченного к участию в деле третьего лица поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
30.11.2001 между Министерством государственной собственности Республики Карелия (в настоящее время - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, арендодатель), государственным центром по охране и использованию памятников истории и культуры (в настоящее время - истец, балансодержатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор N510, по условиям которого арендатор принял во временное пользование нежилое помещение площадью 470 кв.м., расположенное на первом этаже здания по адресу: г. Петрозаводск, ул. Шуйская, д.7 и обязался вносить за него установленную договором плату.
По акту приема-передачи помещение передано арендатору.
Согласно разделу 4 договора, арендные платежи подлежат перечислению балансодержателю ежемесячно в размере 312,08 руб. в срок до 15 числа текущего месяца.
Учитывая, что контроль за исполнением обязательств по договору возложен на балансодержателя, между сторонами договора отсутствуют разногласия относительно получателя средств и лица, осуществляющего полномочия по взысканию долга, государственное казенное учреждение Республики Карелия "Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия" является надлежащим истцом по делу.
По расчету истца, за ответчиком числится задолженность по уплате арендных платежей за период с 01.07.2015 по 30.11.2018 в размере 12795 руб. 28 коп.
Не получив расчета в добровольном порядке, после направления ответчику соответствующей претензии, истец обратился с надлежащим заявлением в суд.
В силу положений статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - в своевременном внесении платы за пользование имуществом, порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.
При этом каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 65 АПК РФ).
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению арендных платежей, что им в ходе рассмотрения дела не оспорено. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности требований истца, ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от исполнения условий договора в части внесения арендных платежей, не имеется.
Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, а расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с Карельского регионального общественного благотворительного детского фонда "Кентавр" (ОГРН: 1031002193045, ИНН: 1001030850) в пользу государственного казенного учреждения Республики Карелия "Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия" (ОГРН: 1021000530814, ИНН: 1001040079) 12795,28 руб. задолженности по арендным платежам в соответствии с договором аренды N510 от 30.11.2001 за период с 01.07.2015 по 30.11.2018.
2. Взыскать с Карельского регионального общественного благотворительного детского фонда "Кентавр" (ОГРН: 1031002193045, ИНН: 1001030850) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
4. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка