Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: А26-14101/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N А26-14101/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 14 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Ивашко Марианны Леонидовны требования в размере 4 711,86 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Цыгановой О.В., по доверенности от 15.04.2019,
установил: 26 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Ивашко Марианны Леонидовны, 25.11.1969 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100115858302, СНИЛС 045-807-460-66, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Зеленая, д.12 кв.111) о признании ее банкротом.
Определением суда от 27 декабря 2018 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Ивашко Марианны Леонидовны, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 28 января 2019 года.
Решением суда от 29 января 2019 года (резолютивная часть объявлена 28 января 2019 года) Ивашко М.Л. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09 февраля 2019 года.
09 апреля 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 711,86 руб. штрафов.
Определением суда от 16 апреля 2019 года требование заявителя назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 мая 2019 года.
08 мая 2019 года в суд поступил письменный отзыв финансового управляющего на требование заявителя, из которого следует, что финансовый управляющий оставляет на усмотрение суда вопрос об установлении и включении требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника, просит рассмотреть требование заявителя в свое отсутствие.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование ФНС России в отсутствие финансового управляющего и должника.
В судебном заседании 14 мая 2019 года представитель Федеральной налоговой службы на заявленном требовании настаивала, просила установить и включить требование в размере 4 711,86 руб. штрафов в реестр требований кредиторов должника.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, в состав требования уполномоченного органа входит задолженность Ивашко М.Л. по исполнительскому сбору в размере 4 711,86 руб.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: постановление Службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора от 22.01.2016 (л.д. 4-5), иные документы.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, определенного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" указано, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отношения по взысканию исполнительского сбора, который по своей природе носит характер штрафной санкции, возникают между должником и государством. Такое требование является самостоятельным и подлежит включению в реестр требований кредиторов независимо от того, погашена ли основная задолженность в рамках исполнительного производства и включен ли кредитор по основному требованию в реестр требований кредиторов.
Учитывая, что требование уполномоченного органа в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Ивашко Марианны Леонидовны, 25.11.1969 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100115858302, СНИЛС 045-807-460-66, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Зеленая, д.12 кв.111) в размере 4 711,86 руб. штрафа.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
