Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года №А26-14101/2018

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А26-14101/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А26-14101/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бюро судебного взыскания" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Ивашко Марианны Леонидовны требования в размере 46 620,00 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: 26 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Ивашко Марианны Леонидовны, 25.11.1969 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100115858302, СНИЛС 045-807-460-66, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Зеленая, д.12 кв.111) о признании ее банкротом.
Определением суда от 27 декабря 2018 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Ивашко Марианны Леонидовны, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 28 января 2019 года.
Решением суда от 29 января 2019 года (резолютивная часть объявлена 28 января 2019 года) Ивашко М.Л. (25.11.1969 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100115858302, СНИЛС 045-807-460-66, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Зеленая, д. 12 кв. 111) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09 февраля 2019 года.
30 апреля 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Бюро судебного взыскания" (далее - ООО "Бюро судебного взыскания", заявитель, ОГРН 1122225006056, ИНН 2225130330; адрес для направления корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д. 40, оф. 6801) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 46 620,00 руб., с приложением ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "Бюро судебного взыскания". Также в суд поступило ходатайство ООО "Бюро судебного взыскания" о восстановлении пропущенного срока для включения требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 07 мая 2019 года требование ООО "Бюро судебного взыскания" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 мая 2019 года.
30 мая 2019 года перед судебным заседанием путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет, в суд поступил письменный отзыв финансового управляющего на заявление ООО "Бюро судебного взыскания", в котором просит отказать во включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя и в восстановлении пропущенного срока для включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, также ходатайствует о рассмотрении требования в свое отсутствие.
Должник явку в судебное заседание 30 мая 2019 года не обеспечил, возражений на требование заявителя не представил.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование ООО "Бюро судебного взыскания" в отсутствие представителя заявителя, должника и финансового управляющего.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, в состав требования ООО "Бюро судебного взыскания" входит задолженность Ивашко М.Л. в размере 46 620,00 руб., в том числе: 18 000,00 руб. - основной долг, 28 620,00 руб. - проценты за пользование займом за период с 01.07.2017 по 08.10.2017, по договору займа N382259927 от 30.06.2017, заключенному между ООО МКК "Бюро финансовых решений" и должником.
В обоснование задолженности заявителем представлены следующие документы: договор займа N382259927 от 30.06.2017 (л.д. 12-13), копия определения об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка N4 г. Петрозаводска Республики Карелия по делу N 2-1535/18-4 от 16 мая 2018 года (л.д. 8), и иные документы.
В материалы дела представлен договор уступки прав (цессии) от 14.03.2018, заключенный между ООО "Бюро судебного взыскания" и ООО МКК "Бюро финансовых решений", по договору займа N382259927 от 30.06.2017, согласно которому заявитель принял в полном объеме права требования.
Учитывая, что требование в полном объеме подтверждено документально, суд полагает требование ООО "Бюро судебного взыскания" обоснованным, подлежащим установлению.
Вместе с тем, учитывая, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов (реестр требований кредитов закрыт 09 апреля 2019 года, требование заявителя направлено в суд 24 апреля 2019 года, суд полагает его подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд отклоняет ходатайство ООО "Бюро судебного взыскания" о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования к должнику, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска установленного срока.
Руководствуясь статьей 213.27, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Бюро судебного взыскания" к Ивашко Марианне Леонидовне (25.11.1969 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100115858302, СНИЛС 045-807-460-66, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Зеленая, д.12 кв.111) в размере 46 620,00 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником учитывать требование общества с ограниченной ответственностью "Бюро судебного взыскания", указанное в пункте 1 настоящего определения, в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г .Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать