Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 апреля 2019 года №А26-14099/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N А26-14099/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва - помощником судьи Ларионовой О.С., после перерыва - секретарем Морозовой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Котло Пром Монтаж"
к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
о взыскании 2 230 000 руб.,
при участии представителей:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - Нороха Алены Дмитриевны по доверенности от 22.10.2018 года (до и после перерыва),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Котло Пром Монтаж" (далее - истец, ООО "Котло Пром Монтаж") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - ответчик, ООО "Карелэнергоресурс") о взыскании 2 230 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору генерального подряда N 2500/08-ГП-2018 от 17.08.2018 года. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 702, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об объявлении перерыва для предоставления мирового соглашения, подписанного со стороны ответчика.
Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25 марта 2019 года объявил перерыв до 09 час. 50 мин. 29 марта 2019 года, о чем вынес протокольное определение. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru. Представитель ответчика письменно уведомлен о перерыве в судебном заседании.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой А.А., в отсутствие представителя истца; интересы ответчика в судебном заседании, продолженном после перерыва, представляет то же лицо.
Представитель ответчика представил суду мировое соглашение и заявил ходатайство об утверждении.
С учетом позиции представителя ответчика, письменного ходатайства истца суд считает возможным на основании части 3 статьи 141 и части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие представителя истца.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части второй статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
По смыслу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой договоренность сторон об урегулировании или прекращении спора на основе взаимных уступок. В мировом соглашении могут быть определены не только материальные, но и процессуальные правоотношения, в том числе по оплате судебных расходов, ответственность за неисполнение условий соглашения, иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы иных лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное 05.03.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Котло Пром Монтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Сторонами мирового соглашения определено, что судебные расходы (государственная пошлина за рассмотрение иска), оплаченная истцом по делу NА26-14099/2018 возлагаются на ответчика в размере 17 200 рублей и на истца в размере 17200 рублей.
Между тем, суд считает возможным распределить судебные расходы по общим правилам следующим образом: суд возвращает истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 17 200 руб. 00 коп.; взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 17 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 05 марта 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Котло пром монтаж" (ОГРН: 1072204020217, ИНН: 2204034925) и обществом с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "КотлоПромМонтаж" в лице директора Трусова Олега Борисовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" в лице финансового директора Москвитина Александра Юрьевича, действующего на основании доверенности N 1075-2018 от 23.11.2018 года, с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны заключают настоящее мировое соглашение в целях урегулирования спора по гражданскому делу N А26-14099/2018, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Карелия, по исковому заявлению ООО "КотлоПромМонтаж" (далее - Истец) к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 230 000,00 руб. по договору от 17.08.2018 г. N 2500/08-ГП-2018 (далее по тексту - Договор).
2. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 139-141 АПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного искового заявления.
3. Стороны определили, что после оплаты Ответчиком денежных средств в размере 2 230 000 (два миллиона двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек, иных претензий по делу N А26-14099/2018, а также по Договору Истец к Ответчику иметь не будет.
4. Ответчик обязуется оплатить указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения сумму Истцу в следующем порядке:
- не позднее 22.03.2019 года, Ответчик осуществляет платеж в размере 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей.
- не позднее 23.04.2019 года, Ответчик осуществляет платеж в размере 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей.
- не позднее 22.05.2019 года, Ответчик осуществляет платеж в размере 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей.
- не позднее 21.06.2019 года, Ответчик осуществляет платеж в размере 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей.
- не позднее 23.07.2019 года, Ответчик осуществляет платеж в размере 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей.
- не позднее 22.08.2019 года, Ответчик осуществляет платеж в размере 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей.
- не позднее 24.09.2019 года, Ответчик осуществляет платеж в размере 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей.
- не позднее 22.10.2019 года, Ответчик осуществляет платеж в размере 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей.
- не позднее 22.11.2019 года, Ответчик осуществляет платеж в размере 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей.
- не позднее 24.12.2019 года, Ответчик осуществляет платеж в размере 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей.
Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "КотлоПромМонтаж" или иным не запрещенным действующим законодательством РФ способом.
5.Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины возлагаются на ответчика в размере 17 200 рублей и Истца в размере 17 200 рублей.
6. Истец отказывается от взыскания любых иных сумм и платежей (в том числе процентов за пользование денежными средствами), кроме суммы, указанной в пункте 3 мирового соглашения.
Все расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А26-14099/2018, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки, судебные и иные расходы Сторон.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным законодательством Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13.Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Котло пром монтаж" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 464 от 17.12.2018 года госпошлину в сумме 17200 руб.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Котло пром монтаж" (ОГРН: 1072204020217, ИНН: 2204034925) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17200 руб.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
6. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка