Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: А26-14051/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2019 года Дело N А26-14051/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2019 года. Полный текст изготовлен 24 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2019 года заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Никулина Дмитрия Вячеславовича требования в размере 2 206 353,39 руб.,
при участии представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Сахарчук Ивана Валерьевича (доверенность от 24.04.2017),
установил:
25 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Никулина Дмитрия Вячеславовича (дата рождения: 01.08.1983; место рождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск; адрес: 185012 Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Птицефабрика, д.39, кв.54; ИНН: 100123036232; СНИЛС: 139-937-400 03; далее - должник) о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда от 27.12.2018 заявление было оставлено без движения. Определением от 14.01.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 18.02.2019 года.
Решением суда от 22 февраля 2019 года (резолютивная часть объявлена 18 февраля 2019 года) Никулин Дмитрий Вячеславович признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019 года.
09 апреля 2019 года в суд поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 206 353,39 руб.
Финансовый управляющий представил отзыв по существу заявленных требований в суд не направили.
Финансовый управляющий и должник, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
18.06.2008 между ПАО Сбербанк и Лёвкиным М.А. был заключен кредитный договор N 8628/08/06283 о предоставлении кредитных средств в размере 2 350 000 руб. сроком на 360 месяцев под 12,35 процентов годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору N 8628/08/06283 между ПАО Сбербанк и Никулиным Д.В. был заключен договор поручительства N 8628/08/06283/1.
В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии c Договором, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку установленную договором.
Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по Договору. По состоянию на 04.03.2019 образовалась задолженность в размере 2 206 353,39 руб. основного долга.
В связи с неисполнением условий заключенного кредитного договора 29.06.2009 Петрозаводским городским судом Республики Карелия вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.39).
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требование заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Поскольку наличие у должника задолженности перед ПАО Сбербанк в размере 2 206 353,39 руб. основного долга, подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, обязательства возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве, возражений по размеру требования не заявлено, доказательств исполнения не представлено, требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Никулину Дмитрию Вячеславовичу (дата рождения: 01.08.1983; место рождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск; ИНН: 100123036232; СНИЛС: 139-937-400 03, адрес: 185012 Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Птицефабрика, д.39, кв.54) в размере 2 206 353,39 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
