Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: А26-14051/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2019 года Дело N А26-14051/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2019 года заявление публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Никулина Дмитрия Вячеславовича требования в размере 1 418 888,32 руб.,
при участии представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Чаблина Алексея Борисовича (доверенность от 17.10.2018),
установил:
25 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Никулина Дмитрия Вячеславовича (дата рождения: 01.08.1983; место рождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск; адрес: 185012 Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Птицефабрика, д.39, кв.54; ИНН: 100123036232; СНИЛС: 139-937-400 03; далее - должник) о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда от 27.12.2018 заявление было оставлено без движения. Определением от 14.01.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 18.02.2019.
Решением суда от 22 февраля 2019 года (резолютивная часть объявлена 18 февраля 2019 года) Никулин Дмитрий Вячеславович признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019 года.
11 марта 2019 года в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 418 888,32 руб., из которых просроченный основной долг 663 829,31 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 343 635,24 руб.; пени за просрочку уплаты основного долга 328 277,23 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 83 146,54 руб.
Финансовый управляющий представил отзыв в котором требования не оспорил и просил рассмотреть без своего участия.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
В данном случае требование заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 (резолютивная часть решения от 06.08.2018) по делу N А40-86520/18-178-125 "Б" ПАО Банк "Объединенный финансовый капитал" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Основанием, послужившим обращению Банка с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Никулина Д.В., явилось ненадлежащее исполнение Должником обязательств по Кредитному договору N К-44956-1 от 29.08.2008 (далее - Кредитный договор), в связи с чем образовалась задолженность.
Как установлено Конкурсным управляющим ПАО "ОФК Банк", между ЗАО "Баренцбанк" и Никулиным Д.В. заключен Кредитный договор, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 690 000 руб. на срок по 29.08.2013 с взиманием 19 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные условиями Кредитного договора.
ЗАО "Баренцбанк" 19.04.2012 был реорганизован в форме присоединения к ЗАО "АМИ-Банк", переименованному 04.07.2012 в ОАО "ОФК Банк", наименование которого в дальнейшем приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на ПАО "ОФК Банк".
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 690 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
В соответствии с п. 9 Кредитного договора уплата процентов на сумму кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным в Приложении N1.
Согласно п. 16 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки с просроченной суммы. В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере 38 процентов годовых от невозвращенной суммы кредита.
В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) от 14.02.2013 долг Никулина Д.В. был уступлен Банком ООО "Системные решения". Согласно Договору уступки прав требования (цессии) от 12.07.2016 Банком были приобретены права требования на задолженность Никулина Д.В.
По состоянию на 17.02.2019 задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору составляет 1 418 888,32 руб., из которых просроченный основной долг 663 829,31 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 343 635,24 руб.; пени за просрочку уплаты основного долга 328 277,23 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 83 146,54 руб.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, возражения на него не заявлены, требование сложилось в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, не оспорено должником и финансовым управляющим, суд полагает требование обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в размере 1 007 464,55 руб. основного долга и 411 423,77 руб. пени.
Руководствуясь статьями 16, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" к Никулину Дмитрию Вячеславовичу (дата рождения: 01.08.1983; место рождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск; адрес: 185012 Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Птицефабрика, д.39, кв.54; ИНН: 100123036232; СНИЛС: 139-937-400 03) в размере 1 418 888,32 руб., в том числе 1 007 464,55 руб. основного долга, 411 423,77 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
