Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 июня 2019 года №А26-14050/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А26-14050/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Ляльковой Татьяны Николаевны требования в размере 503 840,27 руб. основного долга, 49 214,17 руб. процентов, 11 378,44 руб. неустойки на основной долг, 30 307,09 руб. неустойки на проценты,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2018 года принято к производству заявление гражданки Ляльковой (прежние фамилии: Янчик, Романчук) Татьяны Николаевны (далее - Лялькова Т.Н., дата рождения: 11.02.1959 года, место рождения: гор. Беломорск, Карельской АССР, ИНН 101102041233, СНИЛС 079-464-693-26, адрес: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Порт-шоссе, д.18а, кв.26) от 10.12.2018 о признании её банкротом.
Решением суда от 25 февраля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 20.02.2019) заявление Ляльковой Татьяны Николаевны удовлетворено, Лялькова Т.Н. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Шаповал Алексей Сергеевич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 197350, г. Санкт-Петербург, ул. Парашютная, д.58, кв.1025. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N38 от 02.03.2019.
09 апреля 2019 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) обратилось в суд с заявлением N11-3097450 от 02.04.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Ляльковой Т.Н. требования в размере 503 840,27 руб. основного долга, 49 214,17 руб. процентов, 11 378,44 руб. неустойки на основной долг, 30 307,09 руб. неустойки на проценты.
Определением суда от 12 апреля 2019 года заявление ПАО "Сбербанк России" оставлено без движения сроком до 13 мая 2019 года.
15 апреля 2019 года заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 18.04.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 20 июня 2019 года с участием заинтересованных лиц.
19 апреля 2019 года Лялькова Т.Н. представила в суд отзыв, в котором указала на отсутствие возражений относительно требований ПАО "Сбербанк России", судебное заседание просила провести без ее участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Из материалов дела следует, что задолженность сложилась на основании следующих кредитных договоров.
1. 21 декабря 2010 года ПАО "Сбербанк России" одобрило заявление Ляльковой Т.Н. на получение кредитной карты с лимитом в 150 000 руб. под 19% годовых, сроком на 36 месяцев. Ляльковой Т.Н. выдана кредитная банковская карта N5469015500716940. Подпись должника на заявлении подтверждает, что с тарифами Банка, размером и сроками уплаты кредита заемщик ознакомлен (л.д. 29-30 (с оборотом)).
В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
27 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка Кемского района вынесен судебный приказ по делу N2-802/2016 о взыскании с Ляльковой Т.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" 214 251,44 руб. задолженности по банковской карте N5469015500716940, а так же 2 671,26 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 49).
Согласно расчету заявителя задолженность по кредитной карте по состоянию на 19.02.2019 составляет 179 782,74 руб. основного долга, 16 411,81 руб. процентов, 10 127,71 руб. неустойки (л.д. 31-48, 50-50-125 (с оборотом)).
2. 24 января 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и Ляльковой Т.Н. заключен кредитный договор N42873454 о предоставлении потребительского кредита в размере 195 000 руб. под процентную ставку 17% годовых на срок 24 месяцев (л.д. 5-18 (с оборотом)).
В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору N42873454.
26 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка Кемского района вынесен судебный приказ по делу N2-3596/2015 о взыскании с Ляльковой Т.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" 176 246,11 руб. задолженности по кредитному договору N42873454 от 24.01.2014, а так же 2 362,46 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 21).
Согласно расчету заявителя задолженность по кредитному договору N42873454 по состоянию на 20.02.2019 составляет 67 629,51 руб. основного долга и 9 601,32 руб. неустойки (л.д. 19-20 (с оборотом)).
3. 17 марта 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и Ляльковой Т.Н. заключен кредитный договор N42879027 о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. под процентную ставку 20,8% годовых на срок 48 месяцев (л.д. 22-25 (с оборотом)).
В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору N42879027.
26 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка Кемского района вынесен судебный приказ по делу N2-3588/2015 о взыскании с Ляльковой Т.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" 339 378,02 руб. задолженности по кредитному договору N42879027 от 14.03.2014, а так же 3 296,89 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 28).
Согласно расчету заявителя задолженность по кредитному договору N42879027по состоянию на 20.02.2019 составляет 256 428,02 руб. основного долга, 32 802,36 руб. процентов, 1 250,73 руб. неустойки за просроченный основной долг, 20 705,77 руб. неустойки за просроченные проценты (л.д. 26-27 (с оборотом)).
Доказательств оплаты задолженности полностью или частично в материалы дела не представлено.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 553 054,44 (179 782,74 + 16 411,81 + 67 629,51 + 256 428,02 + 32 802,36) руб. основного долга (суммы кредита и процентов) и 41 685,53 (10 127,71 + 9 601,32 + 1 250,73 + 20 705,77) руб. неустойки, как документально подтвержденное и сложившееся до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Ляльковой Татьяне Николаевне в размере 553 054 руб. 44 коп. основного долга и 41 685 руб. 53 коп. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка