Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 февраля 2019 года №А26-14049/2018

Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: А26-14049/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N А26-14049/2018
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Горельского Алексея Анатольевича о признании его банкротом,
при участии заявителя, Горельского А.А., личноть установлена на основании паспорта,
установил: 25 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина Горельского Алексея Анатольевича, 01.04.1977 года рождения, место рождения: гор. Сегежа Республики Карелия, СНИЛС 047-919-163-93, ИНН 100101413102, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Грибоедова, д. 6, кв. 37 (далее - Горельский А.А., заявитель) о признании его банкротом.
Определением суда от 26 декабря 2018 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 30 января 2019 года.
Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "ОРИОН" 10 января 2019 года представило в суд кандидатуру арбитражного управляющего Бокунович Вероники Юрьевны, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
До начала судебного заседания Горельский А.А. представил следующие документы: справку ГИБДД, выписку из ЕГРН, подтверждающие отсутствие у должника движимого/недвижимого имущества, справку судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами N 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия от 16 января 2019 года об остатке задолженности по исполнительными производствам, возбужденным в отношении должника, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами N 1 г. Петрозаводска и Прионежского района от 08 февраля 2016 года о взыскании исполнительского сбора, сводку по исполнительному производству N 100487/17/10001-ИП от 24 января 2019 года, справку ПАО "Сбербанк России" об остатке задолженности по состоянию на 15 января 2019 года, выписку за период с 24 января 2016 года по 19 декабря 2018 года по счету N 40802810725000173222, открытому в ПАО "Сбербанк России", сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника.
В судебном заседании 30 января 2019 года должник настаивал на заявлении, просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснил, что задолженность перед кредиторами составляет 3 830 723,58 руб., указанную задолженность не имеет возможности погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев. В настоящее время не работает, предпринимательскую деятельность прекратил с 23 ноября 2018 года, не женат, детей не имеет, проживает в городе Петрозаводске, в квартире, которая принадлежит его матери. Имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает.
Протокольным определением суд отложил судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств.
08 февраля 2019 года Горельский А.А. представил в суд отчеты, сформированные официальным сайтом Почта России, об отслеживании почтовых отправлений, подтверждающие получение копии заявления кредиторами, расширенные выписки ПАО Сбербанк по вкладам, налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016, 2017 годы, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы, уточненный список кредиторов и должников гражданина, а также ходатайство об уточнении, согласно которому остаток задолженности составляет 3 587 907,32 руб. основного долга.
В судебном заседании 11 февраля 2019 года должник поддержал заявление в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Горельский А.А., он имеет неисполненные обязательства на сумму 3 587 907,32 руб. основного долга, просроченные более трех месяцев, перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ФГУП "Почта России", УФССП России по Республике Карелия и ФНС, что подтверждается решениями Арбитражного суда Республики Карелия от 29 января 2015 года по делу N А26-6761/2014, от 25 февраля 2016 года по делу N А26-6594/2015, от 03 ноября 2017 года по делу N А26-7864/2017, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2017 года по делу N А26-8936/2017, сводками ОСП по работе с физическими лицами N 1 г. Петрозаводска и Прионежского района, требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N 28638.
Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, проживает в г. Петрозаводске, в квартире, которая принадлежит его матери. Статус индивидуального предпринимателя прекратил 23 ноября 2018 года, в настоящее время не работает, имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.
Горельский А.А. сообщил, что имеет три счета в ПАО "Сбербанк России", остаток денежных средств на которых составляет - 0,00 руб.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Горельского А.А. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за третий квартал 2018 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 14 декабря 2018 года N 460-П, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 14 088,00 руб.
Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год доход Горельского А.А. в данном отчетном периоде составил 0,00 руб. С 23 ноября 2018 года должник прекратил предпринимательскую деятельность, получателем пенсий, пособий не является.
Принимая во внимание размер задолженности, составляющий около 3,5 миллионов рублей, а также то обстоятельство, что Горельский А.А., в настоящее время не имеет постоянного источника дохода, имущества, а также имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.
В этой связи, с учетом ходатайства должника суд полагает возможным признать Горельского А.А. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "ОРИОН".
Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Бокунович Вероники Юрьевны для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Бокунович В.Ю.
В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Указанная сумма внесена должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 22 декабря 2018 года (операция N 5) (л.д. 15).
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Горельского Алексея Анатольевича обоснованным. Признать гражданина Горельского Алексея Анатольевича, 01.04.1977 года рождения, место рождения: гор. Сегежа Республики Карелия, СНИЛС 047-919-163-93, ИНН 100101413102, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Грибоедова, д. 6, кв. 37, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 августа 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Бокунович Веронику Юрьевну, ИНН 100124492848, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, а/я 41.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 12 августа 2019 года в 09 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, тел.: 790-611 (помощник судьи).
4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать