Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 июля 2019 года №А26-14004/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А26-14004/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания 09.07.2019 помощником судьи Никитенко И.В. и 16.07.2019 после объявленного перерыва секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Плаксиной Ольги Валерьевны банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Сергейчик Динары Равилевны, полномочия удостоверены доверенностью от 15.04.2019,
Плаксиной Ольги Валерьевны, личность установлена на основании паспорта,
установил: 24 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 24.12.2018 о признании индивидуального предпринимателя Плаксиной Ольги Валерьевны (далее - ИП Плаксина О.В., должник; адрес: 185033, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Антонова, 2-71, ОГРНИП 304100130800224, ИНН 100116260434) банкротом и ходатайство о принятии обеспечительных мер, поступившее в суд 25.12.2018.
Определением суда от 26 декабря 2018 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения в связи с непредставлением доказательства направления заявления должнику заказным письмом с уведомлением о вручении; доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, предложено устранить недостатки заявления в срок по 24 января 2019 года.
24 января 2019 года в суд от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Определением суда от 24 января 2019 года срок оставления заявления без движения продлен до 25 февраля 2019 года.
19 и 20 февраля 2019 года уполномоченным органом устранены недостатки заявления.
Определением суда от 21 февраля 2019 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ИП Плаксиной О.В., судебное заседание назначено на 26 марта 2019 года.
В судебном заседании 26 марта 2019 года объявлен перерыв до 02 апреля 2019 года до 12 час. 00 мин. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 09 апреля 2019 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу NА26-9884/2018.
Определением суда от 19 июня 2019 года производство по делу о банкротстве ИП Плаксиной О.В. возобновлено, судебное разбирательство по заявлению уполномоченного органа назначено на 09 июля 2019 года.
20 июня 2019 года в суд поступило ходатайство уполномоченного органа о прекращении рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа о признании банкротом ИП Плаксиной О.В., о возвращении денежных средств с депозитного счета суда, внесенных на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В ходатайстве указано, что решением суда от 17.04.2019 по делу NА26-9884/2018 решения налогового органа от 09.04.2018 N 6.2-26/16286 и от 09.04.2018 N 6.2-26/16346 признаны недействительными в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, задолженность составляет 321 495,48 руб., таким образом, признаки банкротства отсутствуют.
Суд приобщил документ к материалам дела.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа, поддержал ходатайство от 19.06.2019, указав на то, что задолженность менее 500 000 руб.
Плаксина О.В. указала на отсутствие задолженности.
В судебном заседании 09 июля 2019 года объявлен перерыв до 16 июля 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
16 июля 2019 года в суд от Плаксиной О.В. поступили копия заявления о выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам, копия постановления об окончании исполнительного производства от 04.06.2019.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., при участии того же представителя уполномоченного органа и должника.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил приобщить к материалам дела справку об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом, указав на то, что задолженность отсутствует.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Заслушав представителя заявителя и должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника - гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве в действующей редакции).
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитывается, в частности, размер основного долга без учета установленных штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Как предусмотрено статьей 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя Федеральной налоговой службы, задолженность у Плаксиной О.В. отсутствует. Таким образом, на дату судебного заседания у должника отсутствуют признаки несостоятельности.
Заявления других кредиторов о признании Плаксиной О.В. банкротом в суд не поступали.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает наличие у должника признаков несостоятельности, признает заявление Федеральной налоговой службы о признании Плаксиной О.В. банкротом необоснованным, прекращает производство по делу.
Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по платежному поручению N376318 от 13.02.2019 на выплату вознаграждения финансовому управляющему, подлежат возврату с депозитного счета суда Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия.
Обеспечительные меры подлежат отмене после вступления в законную силу настоящего определения.
Руководствуясь статьями 109, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом индивидуального предпринимателя Плаксиной Ольги Валерьевны (адрес: 185033, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Антонова, 2-71, ОГРНИП 304100130800224, ИНН 100116260434) признать необоснованным, производство по делу о банкротстве прекратить.
2. Возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб., перечисленные платежным поручением N376318 от 13.02.2019.
3. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 февраля 2019 года по настоящему делу, отменить после вступления в законную силу настоящего определения.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка