Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: А26-13962/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2019 года Дело N А26-13962/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2019 года. Полный текст изготовлен 24 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2019 года без участия представителей сторон заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Чащиной Натальи Васильевны требования в размере 24 000 руб.,
установил:
24 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Чащиной Натальи Васильевны (предыдущая фамилия - Кушнир, дата рождения: 20.03.1975, место рождения: Республика Карелия г.Петрозаводск, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Чернышевского, д.15, кв.12, ИНН 100124894498, СНИЛС 059-744-926 16, далее - должник) о признании ее банкротом. Определением суда от 27 декабря 2018 года заявление принято к производству суда.
Решением суда от 12 февраля 2019 года (резолютивная часть объявлена 05 февраля 2019 года) Чащина Н.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 08 июля 2019 года.
10 апреля 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" (далее - заявитель, ООО МФК "Гринмани") о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 000 руб..
В представленном отзыве финансовый управляющий требования не оспорил, просил рассмотреть заявление без своего участия.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к судебному разбирательству.
У должника имеется неисполненное денежное обязательство перед ООО МФК "Гринмани" в сумме 24 000 рублей, которое возникло на основании Договора потребительского займа N 2018-1634128 от 02.08.2018 г.
По указанному Договору Заявитель передал в собственность доллжника денежные средства (заем) в размере 8 000 рублей, а Должник взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование, в размере 813.950% годовых в срок до 01.09.2018 г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с использованием функционала сайта Заявителя в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru.
Размер заявленного требования составляет 24 000 руб., в том числе 8000 руб. основного долга, 16 000 руб. проценты за использование денежных средств.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требование заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Таким образом, Заемщик обязан уплатить Кредитору сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.
Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, доказательств полного или частичного погашения долга суду не представлено. Размер требований должником и финансовым управляющим не оспорен, расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, подтвержденный материалами дела размер задолженности Чащиной Натальи Васильевны перед обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" составляет 24000 руб. основного долга.
Учитывая, что требование заявителя направлено в суд своевременно, в полном объеме подтверждено документально, не оспорено должником, возражения на требование не заявлены, а задолженность образовалась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование обоснованным и подлежащим установлению в заявленном размере с включением в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" к Чащиной Наталье Васильевне (предыдущая фамилия - Кушнир, дата рождения: 20.03.1975, место рождения: Республика Карелия г.Петрозаводск, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Чернышевского, д.15, кв.12, ИНН 100124894498, СНИЛС 059-744-926 16) в размере 24 000 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
