Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 марта 2019 года №А26-13943/2018

Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: А26-13943/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N А26-13943/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Форест-групп" к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 18.12.2007,
при участии представителя ответчика, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - Клюквиной Ю.Н. (доверенность от 14.01.2019),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Форест-групп" (ОГРН: 1116324002530, ИНН: 1001245816, место нахождения: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 64, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 2/24; далее - ответчик) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 18.12.2007 (государственная регистрация N 10-10-01/066/2007-338 от 17.01.2008).
Иск обоснован статьей 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации.
Ответчик в отзыве на иск не возражал относительно внесения изменений в договор аренды.
В судебное заседание 26.02.2019 истец явку своего представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
Представитель ответчика поддержал ходатайство.
В связи неявкой представителя истца в судебное заседание и непредставлением ходатайства об утверждении мирового соглашения в его отсутствие судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 01.03.2019.
После объявления перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон, в материалах имеются ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50% (3000 руб. 00 коп.), уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 25.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Форест-групп" (ОГРН: 1116324002530, ИНН: 1001245816) и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) в следующей редакции:
"Ответчик - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Министра Щепина Алексея Александровича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 23.10.2017 N 367-П, с одной стороны, и
Истец - общество с ограниченной ответственностью "Форест-групп" в лице генерального директора Управляющей компании Андрущака Николая Святославовича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
совместно именуемые "Стороны", руководствуясь ст.ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях прекращения спора заключили настоящее мировое соглашение по делу NА26-13943/2018 о нижеследующем:
Стороны договорились внести в заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и обществом с ограниченной ответственностью "Форест-групп" договор аренды лесного участка от 18.12.2007 (далее - договор) следующие изменения:
1. Присвоить договору от 18.12.2007 (N государственной регистрации 10-10-01/066/2007-338 от 17.01.2008) порядковый номер 124-з.
2. Приложение N 3 к договору изложить в следующей редакции:
Приложение N 3
к договору аренды лесного участка
от 18.12.2007 N 124-з
ежегодный объем
заготовки древесины
Хозяйство
Ежегодный объем заготовки древесины (тыс. куб. м)
всего
в том числе
сплошные рубки выборочные рубки
I. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
2. При уходе за лесами
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу I
0
0
0
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
13,3
13,3
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
6,6
6,6
0
Итого
19,9
19,9
0
2. При уходе за лесами
Хвойное
1,0
0
1,0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
1,0
0
1,0
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу II
20,9
19,9
1,0
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
13,3
13,3
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
6,6
6,6
0
Итого
19,9
19,9
0
2. При уходе за лесами
Хвойное
1,0
0
1,0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
1,0
0
1,0
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу III
20,9
19,9
1,0
3. Настоящее соглашение подлежит обязательной государственной регистрации в установленном порядке.
4. Вследствие внесения изменений в объемные показатели использования лесов, после утверждения мирового соглашения, в адрес арендатора будет направлен перерасчет арендной платы и приложение N4, в соответствии с которым арендатор обязуется вносить арендную плату с учетом внесенных изменений.
5. В связи с заключением настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований по настоящему делу.
6. Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.
7. Последствия заключения мирового соглашения, включая последствия прекращения производства по делу, предусмотренного частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах на русском языке, по одному для каждой из сторон, один экземпляр передается для приобщения к материалам арбитражного дела А26-13943/2018.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия".
2. Производство по делу N А26-13943/2018 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форест-групп" (ОГРН: 1116324002530, ИНН: 1001245816) из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 1376 от 20.12.2018 госпошлину в сумме 3000 руб. 00 коп.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать