Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 июля 2019 года №А26-13916/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А26-13916/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 19 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев заявление государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" о признании общества с ограниченной ответственностью "Бизнес центр "Невский" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании Трофимова Игоря Александровича - представителя общества с ограниченной ответственностью "Бизнес центр "Невский" по доверенности от 05.12.2017.
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: 21 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" (далее - ГУП РК "Карельская ГЭ", заявитель, ОГРН 1031000009226, ИНН 1001004962, адрес: 185030, г.Петрозаводск, пр. А. Невского, д.65) о признании общества с ограниченной ответственностью "Бизнес центр "Невский" (далее - ООО "БЦ "Невский", должник, ОГРН 1141001012228, ИНН 1001289059, адрес: 185030, г. Петрозаводск, пр. А. Невского, д.65, пом.1) несостоятельным (банкротом). В заявлении ГУП РК "Карельская ГЭ" просит суд утвердить временным управляющим должником Березина Антона Евгеньевича - члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Определением суда от 26 декабря 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19 февраля 2019 года, Союзу "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" в порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предложено направить в суд информацию о соответствии арбитражного управляющего Березина Антона Евгеньевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с приложением соответствующих документов.
В суд 27 декабря 2018 года поступило ходатайство ГУП РК "Карельская ГЭ" N15 от 24.12.2018, в котором заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 45 Закона о банкротстве просил заменить кандидатуру арбитражного управляющего на Старицыну Викторию Григорьевну - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Поскольку на момент поступления в суд ходатайства ГУП РК "Карельская ГЭ" N15 от 24.12.2018 определение от 26 декабря 2018 года по настоящему делу не было направлено в адрес Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", руководствуясь положениями пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, суд удовлетворил ходатайство заявителя о замене кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом.
11 января 2019 года от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Старицыной Виктории Григорьевны.
18 января 2019 года Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" направил в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего Березина Антона Евгеньевича.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ГУП РК "Карельская ГЭ" неоднократно откладывалось по ходатайствам сторон, последний раз протокольным определением от 05.06.2019 - на 17 июля 2019 года.
В судебном заседании 17.07.2019 представитель ООО "БЦ "Невский" не возражал против удовлетворения заявления ГУП РК "Карельская ГЭ".
Заслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей.
Наличие таких обстоятельств по настоящему делу подтверждается решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 ноября 2017 года по делу NА26-8206/2017, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр "Невский" взыскано в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" 2 109 921,57 руб. задолженности по договору аренды недвижимого имущества N1 от 10.11.2014 (л.д. 9-11).
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.
Поскольку доказательства погашения задолженности полностью или в части по заявленному основанию не представлены, в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве заявление ГУП РК "Карельская ГЭ" о признании ООО "БЦ "Невский" банкротом обоснованно и в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение. Ссылки должника на превышение задолженности ГУП РК "Карельская ГЭ" перед ООО "БЦ "Невский" по иным основаниям, в частности по агентскому договору N14/01 от 16.06.2015, над обязательствами должника перед заявителем по договору аренды недвижимого имущества N1 от 10.11.2014 правового значения для рассмотрения заявленных требований не имеют.
Учитывая, что требование в полном объеме подтверждено документально, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, суд устанавливает требование ГУП РК "Карельская ГЭ" к должнику в заявленном размере 2 109 921,57 руб. основного долга. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с положениями статьи 59 Закона о банкротстве суд определяет источником оплаты всех расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, имущество должника. В случае недостаточности средств должника для покрытия расходов конкурсного производства, в том числе и на вознаграждение арбитражному управляющему, в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.
Рассмотрев поступившие в материалы дела представления на арбитражных управляющих, суд, руководствуясь уточненной позицией заявителя, нормами статьи 45 Закона о банкротстве и представлением Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" от 11.01.2019 N1, утверждает временным управляющим должником Старицыну Викторию Григорьевну.
Вознаграждение временного управляющего подлежит выплате ежемесячно в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, - 30 000 руб. за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 45, 48, 49, 62 - 65, 67, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" (ОГРН 1031000009226, ИНН 1001004962) обоснованным. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бизнес центр "Невский" (ОГРН 1141001012228, ИНН 1001289059) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
2. Утвердить временным управляющим Старицыну Викторию Григорьевну, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", ИНН 100101606802, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7253, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, а/я 8.
3. Установить требование ГУП РК "Карельская геологическая экспедиция" к ООО "Бизнес центр "Невский" в размере 2 109 921,57 руб. основного долга. Обязать временного управляющего включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
4. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
5. В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Назначить дело о банкротстве ООО "Бизнес центр "Невский" к рассмотрению в судебном заседании 17 декабря 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N11, телефон: 790-668 (помощник судьи Соколовой Н.А.).
7. В порядке подготовки к судебному заседанию 17 декабря 2019 года:
- временному управляющему в порядке статей 67, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уведомить кредиторов должника о вынесении арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, доказательства уведомления представить суду; представить суду информацию о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения; не позднее чем за пять дней до даты рассмотрения дела представить суду отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- руководителю должника в порядке пункта 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника (учредителей (участников) должника, собственника имущества должника); в порядке пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
8. Явка представителей заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание 17 декабря 2019 года обязательна, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе представителя работников должника, - по усмотрению. Представителю работников должника при участии в судебном заседании иметь протокол собрания работников должника об избрании, подтверждающий его полномочия.
9. Направить настоящее определение заявителю, должнику, временному управляющему, в Петрозаводский городской суд, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
10. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
11. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части введения процедуры наблюдения, утверждения временного управляющего, включения требований заявителя в реестр требований кредиторов в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка