Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 марта 2019 года №А26-13904/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N А26-13904/2018
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 28 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Тепловые сети" (ОГРН 1141001014340, ИНН 1001291153, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, проспект Ленина, дом 11 в)
к закрытому акционерному обществу "Гера" (ОГРН 1021000526029, ИНН 1001068807, место нахождения: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Льва Толстого, дом 15)
о взыскании 47 618 руб. 59 коп.
при участии:
представителя истца Алексеева А.В. (доверенность от 27.04.2018)
установил: акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Гера" (далее - ответчик) о взыскании 47 618 руб. 59 коп., из них, 40 699,66 руб. - задолженность по оплате услуг, оказанных в июне-июле 2018 года на основании договора N1/18/ТО от 22.02.2018, 6 918,93 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 17 декабря 2018 года за просрочку оплаты.
Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора.
Определением от 27 декабря 2018 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 10 января 2019 года произведена замена состава суда.
Определением от 1 марта 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о его дате извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Сторонами заключен договор N1/18/ТО от 22 февраля 2018 (л.д.23-27), по условиям которого АО "ПКС-Тепловые сети" (исполнитель) по заданию ЗАО "Гера" (заказчик) обязалось выполнить работы по эксплуатации (техническому обслуживанию) участка теплотрассы от наружной стены тепловой кмеры УТ-1 ул. Суоярвская до тепловой камеры УТ-2 протяженностью 22,12 м и от тепловой камеры УТ-2 до многоквартирного дома взамен сносимого жилого дома N24 по ул. Суоярвская в г. Петрозаводске, протяженностью 79,9 м, а заказчик обязался принять и оплатить работы в сроки и в порядке, установленные договором (пункт 1.1). Перечень работ согласован в приложении 1 к договору.
Сторонами согласована ежемесячная приемка работ по техническому обслуживанию путем представления исполнителем акта выполненных работ заказчику в пятидневный срок по окончании отчётного периода. Если в течение пяти дней с момента получения акта заказчик не направит в адрес исполнителя подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ, работы считаются принятыми в полном объёме (пункт 3.1). При обнаружении недостатков работ составляется двухсторонний акт с фиксацией недостатков (тот же пункт).
Согласно пункту 4.1 договора стоимость работ составляет 20 349,83 руб. в месяц. Оплата производится до 15 числа текущего месяца (пункт 4.2). За нарушение срока оплаты пунктом 6.2 договора установлена ответственность в виде пени из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
По характеру работ, перечисленных в приложении 1 к договору, правоотношения сторон квалифицируются как возмездное оказание услуг.
В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором.
Истцом представлены почтовые уведомления, подтверждающие своевременное направление счетов и актов в адрес ответчика. Акты об оказании услуг за июнь и июль 2018 года заказчик не подписал, в установленный срок мотивированный отказ от приемки не заявил. 6 ноября 2018 года акты и счета за июнь, июль возвращены ответчиком без оплаты с указанием, что услуги не оказаны. Установленный договором срок и порядок фиксации оказания услуг ненадлежащего качества не соблюден.
В подтверждение оказания услуг истцом представлена выписка из журнала обхода тепловых сетей, подтверждающая осмотр спорных сетей, отчет об испытании тепловых сетей в июне 2018 года.
При изложенных обстоятельствах суд признает подтвержденным факт оказания услуг.
Поскольку доказательства их оплаты ответчиком не представлены, суд взыскивает задолженность.
Ввиду просрочки в оплате услуг истец, по условиям договора вправе требовать взыскания неустойки. По состоянию на 17 декабря 2018 года размер неустойки составил 6 918,93 руб. Расчёт неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, а требование об её взыскании - подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Гера" (ОГРН: 1021000526029, ИНН: 1001068807) в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Тепловые сети" (ОГРН: 1141001014340, ИНН: 1001291153) 40 699,66 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в июне-июле 2018 года на основании договора N1/18/ТО от 22.02.2018, 6 918,93 руб. неустойки по состоянию на 17 декабря 2018 года, 2000 руб. расходов по госпошлине.
3. Возвратить АО "Петрозаводские коммунальные системы - Тепловые сети" из федерального бюджета 4,33 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению N1789 от 12 мая 2015 года.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка