Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июня 2019 года №А26-13835/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А26-13835/2018
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства"
к Администрации Пудожского муниципального района
о взыскании 36779 руб. 84 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства (далее - истец, ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Пудожского муниципального района (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 36779 руб. 84 коп. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с апреля по октябрь 2018 года. В обоснование иска указано на положения статей 210, 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), на статьи 39, 46, 158, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), на условия договора N КР-2 о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете от 11.01.2017 года.
Определением суда от 21.12.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 27.02.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил.
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд рассматривает дело по существу по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что многоквартирные дома, расположенные по адресам: Республика Карелия, г. Пудож, ул. Ленина, д. 84, д. 86, ул. Садовая, д. 9, д. 23, ул. Пионерская, д. 25, ул. Строителей, д. 3, д. 7, д. 12, д. 13, д. 14, д. 19, ул. К. Маркса, д. 36, д. 38, д. 52, ул. Гагарина, д. 16, ул. Комсомольская, д. 8, д. 10 (согласно уточненному расчету), находятся в управлении ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства".
В указанных многоквартирных домах в спорный период (апрель - октябрь 2018 года) имелись муниципальные квартиры, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимого имущества, справками Администрации.
Между истцом и ответчиком 11.01.2017 года заключен договор N КР-2 о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, по условиям которого истец по поручению собственников обязуется открыть от своего имени специальный банковский счет в валюте Российской Федерации с целью формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома (специальный счет), а собственник обязуется ежемесячно в сроки, установленные Жилищным кодексом Российской Федерации, на основании платежных документов, предоставленных истцом, в полном объеме вносить на счет, указанный истцом, взносы на капитальный ремонт и обеспечить проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в сроки, определенные Региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия, на 2015 - 2044 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от 26.11.2014 года N 346-П.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что Администрация обязана на основании предоставленных платежных документов перечислять ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В адрес ответчика направлялись счета-фактуры за спорный период на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества, которые Администрацией не оплачены.
Поскольку взносы на капитальный ремонт не оплачены, истец направил в адрес ответчика претензию от 12.11.2018 года, которая получена Администрацией 13.11.2018 года, однако оставлена без добровольного удовлетворения.
Неисполнение законно установленной обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома включены в структуру коммунальных платежей.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим (статья 310 ГК РФ).
По расчету истца задолженность ответчика по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с апреля по октябрь 2018 года составляет 36779 руб. 84 коп. Расчет истца судом проверен и признан обоснованным.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик требования истца не оспорил ни по праву, ни по размеру, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Взыскание надлежит произвести с Администрации за счет средств казны муниципального образования.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с Администрации Пудожского муниципального района (ОГРН: 1021001048749, ИНН: 1015001457) за счет средств казны муниципального образования в пользу Общества с ограниченной ответственностью " Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН: 1081039000460, ИНН: 1015007233) 36779 руб. 84 коп. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с апреля по октябрь 2018 года, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка