Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 июня 2019 года №А26-13823/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А26-13823/2018
Резолютивная часть определения принята 29 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис"
к индивидуальному предпринимателю Джгереная Вагнеру Серапионовичу
о взыскании 2 682 руб. 32 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Джгереная Вагнеру Серапионовичу (далее - ответчик) о взыскании 2 682 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку внесения платы за содержание и управление общим имуществом здания, за период с 10.11.2017 года по 14.03.2019 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 249, 289, 290 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44-48 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 20.12.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 21.02.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, представили в суд мировое соглашение и ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.
Принимая во внимание взаимные ходатайства сторон о возможности рассмотрения вопроса об утверждении условий мирового соглашения в отсутствие представителей сторон, суд считает возможным на основании части 3 статьи 141 рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части второй статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, полномочия лиц, подписавших его, и проверив их на соответствие закону, суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы иных лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис" и индивидуальным предпринимателем Джгереная Вагнером Серапионовичем, подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Сторонами мирового соглашения определено, что судебные расходы распределяются в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 24 мая 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис" (ОГРН: 1151001002514, ИНН: 1001294010) и индивидуальным предпринимателем Джгереная Вагнером Серапионовичем (ОГРНИП: 304100126600065, ИНН: 100101471680) в следующей редакции:
"Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис" (далее - Истец), в лице директора Ивкоева Андрея Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик, ИП Джгереная Вагнер Серапионович (далее - Ответчик), в лице представителя Зуба Игоря Ивановича, действующего на основании доверенности 10 АА 0582997 от 07 октября 2016 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в порядке ст.138, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение по делу N А26-13823/2018, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Карелия, на следующих условиях:
1.Истец уменьшает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2017г. по 14.03.2019г. до 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
2.Ответчик признает задолженность перед Истцом по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2017г. по 14.03.2019г. в сумме 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
3.Стороны пришли к соглашению о том, что указанную задолженность по процентам в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. Ответчик уплачивает истцу в срок до 13 июня 2019 года.
В назначении платежа Ответчик указывает "Задолженность по Мировому соглашению по делу А26-13823/2018, НДС не облагается".
4. Стороны договорились о распределении судебных расходов в следующем порядке: Ответчик в срок до 13 июня 2019 года уплачивает Истцу 1000 (Одну тысячу) рублей 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом РК настоящего дела А26-13 823/2018 с назначением платежа "Возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу А26-13823/2018. НДС не облагается.". На основании п. 3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1000 рублей 00 коп., подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
5. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего Мирового соглашения в свое отсутствие и о прекращении производства по делу А26-13823/2018. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трех идентичных экземплярах, по одному экземпляру - лицам, участвующим в деле, и третий экземпляр - в суд, в материалы дела А26-13823/2018. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 356 от 18.12.2018 года госпошлину в сумме 1000.00 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка