Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 июля 2019 года №А26-13811/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А26-13811/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 15 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2019 года заявление индивидуального предпринимателя Барышева Вячеслава Анатольевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов Фещенко Юрия Михайловича требования в размере 122 268 000 руб.,
при участии представителей:
индивидуального предпринимателя Барышева Вячеслава Анатольевича - Соколова Эдуарда Михайловича (доверенность от 16.10.2015)
Фещенко Юрия Михайловича - Насекина Октавиана Владимировича (доверенность от 19.10.2016),
установил:
19 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Фещенко Юрия Михайловича (ИНН 100100849908, СНИЛС 030-388-380-38, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.24, кв.19, далее - должник) о признании его банкротом. Определением суда от 27 декабря 2018 года заявление принято к производству суда.
Определением суда от 25 февраля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2019 года) в отношении Фещенко Юрия Михайловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Осин Александр Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9559, адрес для корреспонденции 185003, Петрозаводск, ул. Правды, 44, кв.2. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 18 июня 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-6915/2019 по делу N А26-13811/2018 определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2019 по делу N А26-13811/2018 отменено с принятием по делу нового судебного акта. Заявление Фещенко Юрия Михайловича о признании его банкротом признано обоснованным. В отношении Фещенко Юрия Михайловича (18.04.1970 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100100849908, СНИЛС 030-388-380-38, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 24, кв. 19) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Осин Александр Анатольевич, ИНН 100101503540, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9559, адрес для корреспонденции 185003, Петрозаводск, ул. Правды, 44, кв. 2. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Фещенко Юрия Михайловича назначено на 18 июня 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 года.
Определением от 25 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 18 июня 2019 года) срок реализации имущества Фещенко Юрия Михайловича продлен до 02 сентября 2019 года.
21 марта 2019 года в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Барышева Вячеслава Анатольевича (далее - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 122 268 000 руб..
До начала судебного заседания от Фещенко Юрия Михайловича поступило заявление о признании задолженности.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал; представитель должника требования не оспорил.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
Заслушав представителей, изучив заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В настоящем деле требования заявлены в пределах установленного срока.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Как следует из материалов дела, требование обосновано следующими обстоятельствами.
19 мая 2006 года между Барышевым В.А. и Фещенко Ю.М. был заключен договор займа N 1905/06, в соответствии с которым Фещенко Ю.М. получил денежные средства в размере 3 250 000 рублей на срок до 19 мая 2007 года под 12 % годовых. Сумма займа по данному договору была получена Фещенко Ю.М. в полном объеме.
30 июля 2007 года между Барышевым В.А. и Фещенко Ю.М. был заключен договор займа N 3007/07, в соответствии с которым Фещенко Ю.М. получил денежные средства в размере 18 250 000 рублей под 12 % годовых. Сумма займа по данному договору также была получена Фещенко Ю.М. в полном объеме.
Соглашением от 31 декабря 2009 года стороны изменили с 1 января 2009 года размер процентной ставки по обоим договорам займа, которая стала составлять 4 % в месяц.
К окончанию срока займа денежные средства Фещенко Ю.М. возвращены не были, как и не были уплачены в полном объеме причитающиеся за пользование суммой займа проценты.
В целях взыскания денежных средств Барышев В.А. обратился в Петрозаводский городской суд с соответствующим иском.
Решением Петрозаводского городского суда от 31 марта 2017 года с Фещенко Ю.М. в пользу Барышева В.А. взысканы следующие денежные средства:
- по договору займа N 1905/06 от 19 мая 2006 года - основной долг 3 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами период с 1 января 2009 по 30 декабря 2016 года в сумме 12 480 000 рублей;
- по договору займа N 3007/07 от 30 июня 2007 года - основной долг 18 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами с 1 января 2009 года с 30 декабря 2016 года в сумме 69 888 000 рублей.
Общая сумма взыскания составляет 103 818 000 рублей (3 250 000 рублей + 12 480 000 рублей + 18 200 000 рублей + 69 888 000 рублей), в том числе, 21 450 000 рублей - основной долг, 82 368 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами с 1 января 2009 года по 30 декабря 2016 года.
Должник погасил задолженность только в сумме 1 500 000 рублей.
Учитывая то обстоятельство, что после вынесения вышеуказанного решения договоры займа продолжали действовать, а сумма займа была возвращена частично, Барышев В.А. начислил проценты на остаток суммы займа (21 450 000 рублей) по ставке 4 % ежемесячно.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление процентов по всем обязательствам гражданина (с 18 февраля 2019 года).
Размер процентов за период с 31 декабря 2016 года по 31 января 2019 года составляет 19 950 000 рублей.
Расчет процентов: 19 950 000 рублей х 4 % х 25 месяцев = 19 950 000 рублей, где 19 950 000 рублей - сумма долга, уменьшенная на 1 500 000 рублей, 4 % - ставка процентов по договору, 26 месяцев - период начисления процентов с 31 декабря 2016 года до 31 января 2019 года.
Таким образом, сумма основного долга Фещенко Ю.М. перед Барышевым В.А. составляет 19 950 000 рублей (21 450 000 рублей - 1 500 000 рублей), сумма процентов с 1 января 2009 года по 30 декабря 2016 года составляет 82 368 000 рублей, сумма процентов с 31 декабря 2016 года по 31 января 2019 года составляет 19 950 000 рублей.
Барышев В.А. просит суд установить требование к Фещенко Ю.М. в размере основного долга - 19 950 000 рублей, процентов за пользование суммой займа с 1 января 2009 года по 30 декабря 2016 года - 82 368 000 рублей, процентов за пользование суммой займа с 31 декабря 2016 года по 31 января 2019 года - 19 950 000 рублей, и включить его в реестр требований кредиторов должника.
Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, должником признан, доказательств полного или частичного погашения долга суду не представлено.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, подтвержденный материалами дела размер задолженности Фещенко Ю.М. перед Барышевым В.А. составляет 122 268 000 руб. основного долга.
Учитывая, что требование заявителя направлено в суд своевременно, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд полагает требование Барышева Вячеслава Анатольевича к Фещенко Юрию Михайловичу обоснованным и подлежащим установлению в заявленном размере с включением в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Барышева Вячеслава Анатольевича к Фещенко Юрию Михайловичу (18.04.1970 года рождения, место рождения: г.Петрозаводск, ИНН 100100849908, СНИЛС 030-388-380-38, адрес: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д.24, кв.19) в размере 122 268 000 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка