Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А26-13784/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N А26-13784/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Харбак Нины Александровны требования в размере 405 378,38 руб.,
о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 25.12.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Харбак Нины Александровны (фамилия до заключения брака Луговская), 22.04.1959 года рождения, место рождения: гор. Медвежьегорск Карельской АССР, СНИЛС 059-021-749-54, ИНН 101302178757, адрес: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Труда, д. 2, кв. 2 (далее - Харбак Н.А., заявитель, должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 21.01.2019 заявление Харбак Н.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 01.07.2019, финансовым управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, 67, а/я 251. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 22.01.2019 (сообщение N 3405507), в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14.
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "ХКФ Банк", Банк, заявитель) 02.04.2019 обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Харбак Нины Александровны требования в размере 405 378,38 руб., в том числе:
- 9 401,92 руб. основного долга, 1 401,15 руб. процентов за пользование кредитом, 2 300,00 руб. штрафных санкций, 348,00 руб. комиссии по кредитному договору N 2198821031 от 10.05.2014;
- 11 668,28 руб. основного долга, 1 494,85 руб. процентов за пользование кредитом, 328,84 руб. штрафных санкций, 145,00 руб. комиссии по кредитному договору N 2209621298 от 08.11.2014;
- 327 415,77 руб. основного долга, 26 281,24 руб. процентов за пользование кредитом, 24 448,33 руб. штрафных санкций, 145,00 руб. комиссии по кредитному договору N 2187105087 от 02.12.2013.
В заявлении Банк ходатайствовал о рассмотрении требования в отсутствие своего представителя.
Определением суда от 04.04.2019 судебное заседание назначено на 15.05.2019.
Харбак Н.А. в отзыве, поступившем в суд 22.04.2019, не возражала против удовлетворения заявления ООО "ХКФ Банк", просила рассмотреть требование без своего участия.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел заявленное требование в отсутствие заявителя, должника и финансового управляющего.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, между ООО "ХКФ Банк" (кредитор) и Харбак Н.А. (заемщик) 10.05.2014 заключен договор N 2198821031 об использовании карты (л.д. 13), в соответствии с которым должнику открыт счет N 40817810650510049736, выпущена кредитная карта "Cashback 29,9Л" N 5259331179462888 с лимитом овердрафта 10 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых. Минимальный платеж по карте составляет 5% от задолженности по договору, начало платежного периода - 5 число каждого месяца, следующего за расчетным.
Тарифами, установленными для банковского продукта Карта "Cashback 29,9Л" (л.д.17), предусмотрен штраф за просрочку платежа в следующем размере: более 10 календарных дней - 500,00 руб., более 1 календарного месяца - 800 руб., более 2 календарных месяцев - 1 000,00 руб. (пункт 18), а также ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта в размере 149,00 руб. (пункт 3).
Факт получения должником кредитной карты и ее дальнейшее использование подтверждается справкой о движении денежных средств по счету должника (л.д. 24-33).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору N 2198821031 по состоянию на 21.01.2019 образовалась задолженность в размере 9 401,92 руб. основного долга, 1 401,15 руб. процентов за пользование кредитом, 2 300,00 руб. штрафа, 348,00 руб. комиссии за обслуживание лимита овердрафта (расчет л.д.42-43).
Кроме того, ООО "ХКФ Банк" и должник заключили кредитные договоры N 2209621298 от 08.11.2014 (л.д.34-38) и N 2187105087 от 08.12.2013 (л.д.73), по условиям которых Харбак Н.А. предоставлены следующие кредиты: в размере 12 550,00 руб. под 36,60% годовых сроком на 12 месяцев и в размере 372 560,00 руб. под 22,90% годовых сроком на 60 месяцев.
Факт получения денежных средств и их дальнейшее использование подтверждается заверенными справками о движении денежных средств по счетам должника (л.д. 50-72 и 84-106).
Кредитными договорами предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договоров в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В связи с ненадлежащим исполнением Харбак Н.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на 21.01.2019 образовалась следующая задолженность: по договору N 2209621298 в размере 11 668,28 руб. основного долга, 1 494,85 руб. процентов за пользование кредитом, 328,84 руб. неустойки, 145,00 руб. комиссии (расчет л.д.44-47), по договору N 2187105087 в размере 327 415,77 руб. основного долга, 26 281,24 руб. процентов за пользование кредитом, 24 448,33 руб. неустойки, 145,00 руб. комиссии (расчет л.д. 79-82).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "ХКФ Банк" в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Наличие задолженности перед ООО "ХКФ Банк" в вышеуказанном размере подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения кредитов Харбак Н.А. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в размере 378 301,21 руб. основного долга (задолженность по кредиту, проценты, комиссии), 2 300,00 руб. штрафа и 24 777,17 руб. пени.
Установленное требование подлежит удовлетворению в следующем порядке.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Сведения о признании Харбак Н.А. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14. Заявление ООО "ХКФ Банк" поступило в суд посредством заполнения Интернет-формы 02.04.2019, то есть с пропуском установленного законом срока.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для предъявления требования к должнику ООО "ХКФ Банк" не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установленное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов гражданки Харбак Н.А., поскольку заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН 1027700280937, ИНН 77350577951) к гражданке Харбак Нине Александровне (ИНН 101302178757) в размере 378 301,21 руб. основного долга, 24 777,17 пени и 2 300,00 руб. штрафа.
2. Обязать финансового управляющего учитывать установленное требование в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Фарисеева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
