Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: А26-13784/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N А26-13784/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Поникаровских В.А. (до перерыва), помощником судьи Гавриленко М.И. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки Харбак Нины Александровны о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии Шорина Виталия Анатольевича - представителя финансового управляющего по доверенности от 09.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением от 25.12.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Харбак Нины Александровны (фамилия до заключения брака Луговская), 22.04.1959 года рождения, место рождения: гор. Медвежьегорск Карельской АССР, СНИЛС 059-021-749-54, ИНН 101302178757, адрес: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Труда, д. 2, кв. 2 (далее - Харбак Н.А., заявитель, должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 21.01.2019 заявление Харбак Н.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, 67, а/я 251. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 01.07.2019.
Шпет Ф.А. 26.06.2019 представил в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Харбак Н.А. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, к которому приложил отчет финансового управляющего о своей деятельности от 24.06.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с приложениями, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а 28.06.2019 - уточненный отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, справку УПРФ в г.Кондопога о размере пенсии, документы, подтверждающие текущие расходы (публикацию сообщений).
В судебном заседании 01.07.2019 представитель финансового управляющего представил для приобщения к материалам дела доказательства направления конкурсным кредиторам отчета с приложенными к нему документами, сообщил, что все мероприятия процедуры банкротства гражданина выполнены: опубликовано сообщение о признании Харбак Н.А. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ"; направлены запросы в регистрирующие органы о должнике, принадлежащем ему имуществе, по результатам анализа ответов на которые имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не обнаружено; реестр требований кредиторов закрыт 27.03.2019, на дату составления отчета в реестр включены требования трех кредиторов (ПАО "Сбербанк России", ПАО "Пробизнесбанк" и ООО "Хоум кредит энд финанс банк") на общую сумму 802 874,40 руб.
Единственным источником дохода должника в период реализации имущества являлась пенсия по старости, размер которой составлял 13 148,90 руб. в месяц.
Проведен анализ финансового состояния Харбак Н.А., подготовлены заключения об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства и об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (сделки, подлежащие оспариванию, выявлены не были).
По результатам анализа финансового состояния Шпет Ф.А. пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в этой связи его представитель в судебном заседании поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Харбак Н.А. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, указал, что основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств не установлены.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству представителя финансового управляющего в судебном заседании был объявлен перерыв для устранения недостатков отчета.
До начала судебного разбирательства финансовый управляющий представил исправленные отчет от 24.06.2019, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, доказательства закрытия счетов должника, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району от 31.01.2019 об окончании возбужденных в отношении должника исполнительных производств с приложениями, ходатайство о выплате вознаграждения в деле о банкротстве физического лица.
После перерыва судебное разбирательство продолжилось 05.07.2019 в том же составе суда.
В судебном заседании представитель финансового управляющего пояснил, что реестр требований кредиторов закрыт 26.03.2019, в реестр включены требования двух кредиторов - ПАО "Сбербанк России" и ОАО АКБ "Пробизнесбанк", требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" учитываются в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Харбак Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества уведомлена надлежащим образом.
Кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя финансового управляющего, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Харбак Н.А. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 22.01.2019 (сообщение N 3405507) и в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 26.03.2019. На дату составления отчета в третью очередь реестра включены требования двух кредиторов: ПАО "Сбербанк России" в размере 199 370,25 руб. основного долга, 16 022,12 руб. неустойки и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в размере 74 199,30 руб. основного долга, 107 904,35 руб. пени. Требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 378 301,21 руб. основного долга, 24 777,17 пени и 2 300,00 руб. штрафа подлежат удовлетворению в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, содержащий заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделки, требующие оспаривания, и основания для оспаривания сделок финансовым управляющим не установлены.
В анализе финансового состояния гражданки Харбак Н.А. указано, что единственным источником ее дохода является пенсия по старости, размер которой составляет 13 148,90 руб. в месяц.
Должник несовершеннолетних детей не имеет, в браке не состоит (брак расторгнут 23.09.2008), проживает в г. Медвежьегорске, в квартире, которую занимает на основании договора социального найма; имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу и (или) реализации, не располагает, что подтверждается представленными ответами регистрирующих органов. Задолженность по уплате обязательных платежей отсутствует.
Расходы, понесенные финансовым управляющим в деле о банкротстве Харбак Н.А. на публикацию сообщений, уведомление кредиторов составили 12 828,02 руб. Указанные расходы возмещены за счет средств должника в полном объеме.
По результатам процедуры реализации имущества Харбак Н.А. финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в судебном заседании его представитель просил завершить реализацию имущества и освободить гражданку Харбак Н.А. от дальнейшего исполнения обязательств, сообщил, что в ходе процедуры должник вела себя добросовестно, не препятствовала ее проведению, предоставляла необходимую информацию и документы, сведений о нарушении действующего законодательства выявлено не было.
Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданки Харбак Н.А. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.
Доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательств, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредиторам заведомо ложные сведения при получении кредитов, скрыл или умышленно уничтожил имущество, в материалы настоящего дела не представлено.
В ходатайстве от 26.06.2019 финансовый управляющий просит освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Харбак Н.А. от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как установлено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который на дату введения процедуры реализации имущества гражданки Харбак Н.А. составлял 25 000,00 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислена денежная сумма в размере 25 000,00 руб. (том 1 л.д. 15).
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Шпет Ф.А. осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на возмещение вознаграждения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Харбак Нины Александровны. Освободить гражданку Харбак (фамилия до заключения брака Луговская) Нину Александровну, 22.04.1959 года рождения, место рождения: гор. Медвежьегорск Карельской АССР, СНИЛС 059-021-749-54, ИНН 101302178757, адрес: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Труда, д. 2, кв. 2, от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Шпету Федору Александровичу вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
