Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июня 2019 года №А26-13782/2018

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А26-13782/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А26-13782/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов Певкури Алены Михайловны (далее - Певкури А.М., должник) требования в размере 26 986,89 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Цыгановой О.В., действующей на основании доверенности N 10-21/05133 от 15.04.2019. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
установил:
19 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Певкури Алены Михайловны (прежняя фамилия - Завязкина; 13.05.1989 года рождения, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН 100125698954, СНИЛС 127-628-848 91, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Ключевая, д.22А, кв.88) о признании ее банкротом. Определением суда от 21 декабря 2018 года заявление принято к производству.
Решением суда от 31 января 2019 года (резолютивная часть объявлена 31 января 2019 года) заявление Певкури А.М. о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении Певкури А.М. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 30 июня 2019 года, финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 185005, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Ригачина, 44-21. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
09 апреля 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 26 986,89 руб., в том числе 22 530 руб. - основного долга, 4 456,89 руб. - пени.
Определением суда от 16 апреля 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05 июня 2019 года.
22 апреля 2019 года финансовый управляющий Ю.А.Тарасов представил в суд отзыв, в котором полагал требования уполномоченного органа правомерными и подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. Также Тарасов Ю.А. просил рассмотреть требование в свое отсутствие.
В судебном заседании 05 июня 2019 года представитель уполномоченного органа поддержала заявление, дала необходимые пояснения.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование Федеральной налоговой службы заявлено в установленный срок.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что требование Федеральной налоговой службы в размере 26 986,89 руб. включает в себя задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, задолженность по налогу на имущество и по единому налогу на вмененный доход, а также пени.
Указанная задолженность подтверждается материалами дела, должником не оспорена, финансовым управляющим признана.
Поскольку требование подтверждено документально, не оспорено участвующими в деле лицами, не относится к текущим платежам и заявлено в установленный Законом о банкротстве срок, оно подлежит установлению в заявленном размере.
При этом, как указано в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Исходя из изложенного, требование в части 15 830,36 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, а в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Певкури Алене Михайловне (прежняя фамилия - Завязкина; 13.05.1989 года рождения, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН 100125698954, СНИЛС 127-628-848 91, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Ключевая, д.22А, кв.88) в размере 26 986,89 руб., в том числе 22 530 руб. - основного долга, 4 456,89 руб. - пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в размере 15 830,36 руб. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; в остальной части - в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать