Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 марта 2019 года №А26-13777/2018

Дата принятия: 22 марта 2019г.
Номер документа: А26-13777/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N А26-13777/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания 14 марта 2019 года (до перерыва) помощником судьи Ульянковой Д.С., 21 марта 2019 года (после перерыва) секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Лобачева Дениса Валерьевича о признании его банкротом,
в отсутствие Лобачева Д.В. или его представителя,
установил: 19.12.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Лобачева Дениса Валерьевича (дата рождения: 04.03.1984, место рождения: пос. Ляскеля Питкярансткого района Карельской АССР, ИНН 100500968339, СНИЛС 076-920-992-07, с 27.11.2012 зарегистрирован по месту жительства: Республика Карелия, Пиктярантский район, Ляскельское сельское поселение, д.Хийденсельга, ул.Центральная, д.18, кв.1; по месту пребывания сроком с 13.04.2018 по 13.04.2023 зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Доблести, д. 28, корп. 2, кв. 98; далее - Лобачев Д.В., должник) от 07.12.2018 о признании его банкротом. Одновременно Лобачев Д.В. ходатайствовал о предоставлении отсрочки внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 21.12.2018 заявление Лобачева Д.В. было оставлено без движения ввиду непредставления документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленном порядке (к заявлению был приложен чек об уплате госпошлины в размере 300 руб. за рассмотрение заявления о признании гражданина банкротом в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (получатель платежа МИ ФНС N11 по Санкт-Петербургу), в то время как заявление подано в Арбитражный суд Республики Карелия).
27.12.2019 от Лобачева Д.В. в суд поступил чек об оплате 300 руб. госпошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Республики Карелия.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.01.2019 заявление Лобачева Д.В. принято к производству, судебное заседание назначено на 18.02.2019, удовлетворено ходатайство должника о предоставлении отсрочки внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
05.02.2019 в суд от указанной должником в заявлении Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Кармановского Александра Валерьевича с указанием на его соответствие требованиям, статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 18.02.2019 принимала участие представитель Лобачева Д.В., которая поддержала заявление, представила в материалы дела дополнительные документы: копии всех страниц паспорта должника, заверенную 29.01.2019 копию трудовой книжки, доказательства направления копии заявления кредиторам (ПАО "Банк ВТБ" и АО "Райффайзенбанк"), чек от 15.02.2019 о внесении в депозит Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб., а также свидетельство о регистрации Лобачева Д.В. сроком с 13.04.2018 по 13.04.2023 по месту пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Доблести, д. 28, корп. 2, кв. 98 (ранее в материалы дела свидетельство о регистрации по месту пребывания не представлялось). Представитель Лобачева Д.В. пояснила, что заявление подано в Арбитражный суд Республики Карелия с учетом складывающейся судебной практики о рассмотрении дел о банкротстве граждан по месту постоянной, а не временной регистрации.
В целях изучения представленных в судебном заседании документов и представления должником сведений относительно расходования полученных по кредитным договорам денежных средств суд отложил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Лобачева Д.В. на 14.03.2019, о чем вынес протокольное определение (размещено в Картотеке арбитражных дел).
12.03.2019 по системе "Мой Арбир" в суд поступили истребованные судом объяснения Лобачева Д.В.
В судебное заседание 14.03.2019 представитель Лобачева Д.В. не явился, суд объявил перерыв до 21.03.2019, предложив должнику представить свое мнение по рассматриваемому судом вопросу о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, протокольное определение о перерыве в судебном заседании размещено в Картотеке арбитражных дел.
20.03.2019 по системе "Мой Арбир" в суд поступили письменные объяснения Лобачева Д.В., в которых указано, что он не возражает против передачи дела в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку фактически проживает в г. Санкт-Петербурге, что подтверждается представленными им в материалы дела документами (сведениями с места работы, сведениями о временной регистрации и т.д.). Обратил внимание суда, что с заявлением в Арбитражный суд Республики Карелия он обратился по месту постоянной регистрации в соответствии с положениями Закона о банкротстве.
В судебное заседание 21.03.2019 представитель Лобачева Д.В. не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Арбитражного суда Республики Карелия с нарушением правил о подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Дела о банкротстве граждан рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
По смыслу положений статьи 2 и части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и его нахождении в данном месте жительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В материалы дела Лобачев Д.В. представил документы, из которых усматривается:
- 13.12.2011 у Лобачева Д.В. в г. Санкт-Петербурге родилась дочь,
- 18.08.2012 Отделом ЗАГСа Пушкинского района Санкт-Петербурга зарегистрирован брак Лобачева Д.В. с Лавровой О.В.,
- 17.04.2018 брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N71 г. Санкт-Петербурга,
- Лобачев Д.В. с 31.12.2015 по настоящее время работает в АО "Нева-Металл" (место нахождения - г. Санкт-Петербург), справки о доходах Лобачева Д.В. за 2016, 2017, 2018 г.г. по форме 2-НДФЛ представлены в ИФНС с кодом 7805 (г. Санкт-Петербург), что свидетельствует о том, что АО "Нева-Металл" является налоговым агентом в Санкт-Петербурге,
- кредитные договоры, задолженность по которым послужила основанием для обращения в суд, заключены в 2014 и 2018 г.г. в г. Санкт-Петербурге,
- счета Лобачева Д.В. открыты в Санкт-Петербургских филиалах банков,
- справка об отсутствии у Лобачева Д.В. статуса индивидуального предпринимателя представлена МИ ФНС N15 по Санкт-Петербургу,
- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица выданы МФЦ Красносельского район г. Санкт-Петербург,
- справка об отсутствии судимости выдана ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
- денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему уплачены Лобачевым Д.В. в отделении банка г. Санкт-Петербурга,
- справки об имуществе Лобачева Д.В. представлены регистрирующими органами г. Санкт-Петербурга,
- заявление с приложенными документами поступили в суд по почте, сданы на почту в г. Санкт-Петербурге,
- копии заявлений направлены в адрес кредиторов по почте, сданы на почту в г. Санкт-Петербурге,
- доверенность от 08.11.2018 на представление интересов Лобачева Д.В. удостоверена в г. Санкт-Петербурге нотариусом г. Санкт-Петербурга,
- копия определения суда от 10.01.2019 о возбуждении дела и назначении судебного заседания, направленная по адресу: д.Хийденсельга, ул.Центральная, д.18, кв.1, получена отцом Лобачева Д.В.,
- Лобачев Д.В. зарегистрирован по месту пребывания сроком с 13.04.2018 по 13.04.2023 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Доблести, д. 28, корп. 2, кв. 98, указанный срок позволяет рассмотреть настоящее дело.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на дату подачи заявления в суд должник проживал и продолжает проживать в г. Санкт-Петербурге, также усматривается, что он преимущественно проживает в Санкт-Петербурге в течение длительного времени, в г. Санкт-Петербурге возникли его кредитные обязательства. Совокупность установленных обстоятельств с учетом специфики рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) граждан не позволяет суду проигнорировать факт того, что настоящее дело возбуждено не по месту фактического проживания должника.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом жительства Лобачева Д.В. является г. Санкт-Петербург, где он зарегистрирован по месту пребывания сроком с 13.04.2018 по 13.04.2023, дело по его заявлению подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При вынесении настоящего определения суд учитывает правовые позиции, изложенные в определении Верховного суда Российской Федерации от 15.09.2017 N305-ЭС17-12236, постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2018 по делу NА56-72880/2018, постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 по делу NА56-141676/2018.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Передать дело N А26-13777/2018 о несостоятельности (банкротстве) Лобачева Дениса Валерьевича на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
2. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные Лобачевым Денисом Валерьевичем, на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
3. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать