Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: А26-13776/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N А26-13776/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Губина Василия Валерьевича требования в размере 5 214,13 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя ФНС России - Цыгановой О.В., по доверенности от 15.04.2019,
установил: 19 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина Губина Василия Валерьевича (20.03.1980 года рождения, место рождения: гор. Сегежа Республика Карелия, ИНН 100602402503, СНИЛС 077-417-510-78, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Сегежа, ул. 8 марта, д. 2А кв. 8, далее должник) о признании его банкротом, заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 04.02.2019.
Решением суда от 05 февраля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2018 года) Губин Василий Валерьевич (20.03.1980 года рождения, место рождения: гор. Сегежа Республика Карелия, ИНН 100602402503, СНИЛС 077-417-510-78, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Сегежа, ул. 8 марта, д. 2А кв. 8) несостоятельным (банкротом) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019 года.
15 апреля 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 214,13 руб., в том числе 3 642,00 руб. основного долга, 1 572,03 руб. пени.
Определением суда от 19 апреля 2019 года требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 мая 2019 года.
22 мая 2019 года финансовый управляющий представил в суд отзыв на требование уполномоченного органа, в котором считает заявленные требования обоснованными и подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере, также ходатайствовал о рассмотрении заявления уполномоченного органа в своё отсутствие.
Должник о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил, возражений на требование уполномоченного органа не представил.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование уполномоченного органа в отсутствие должника.
В судебном заседании 23 мая 2019 года представитель Федерального налоговой службы на заявленных требованиях настаивала, просила установить и включить в реестр требований кредиторов в размере 5 214,13 руб., в том числе 3 642,00 руб. основного долга, 1 572,03 руб. пени.
Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя, в состав требования уполномоченного органа входит задолженность по транспортному налогу (ОКМТО 86645101) в размере 3 642,00 руб., 1 572,13 руб. пени.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: справка об основаниях возникновения задолженности по состоянию на 04.04.2019 (л.д. 12), подробный расчет суммы пени по состоянию на 04.02.2019 (л.д. 14-16), требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N9049 от 18.12.2016, N124411 от 23.10.2015 (л.д. 17,19), налоговые уведомления N89409216 от 25.08.2016, N284939 от 08.05.2015 (л.д.18,20).
Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, возражений не заявлено, суд полагает требование уполномоченного органа подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в размере 3 642,00 руб. основного долга, 1 572,03 руб. пени.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Губину Василию Валерьевичу (20.03.1980 года рождения, место рождения: гор. Сегежа Республика Карелия, ИНН 100602402503, СНИЛС 077-417-510-78, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Сегежа, ул. 8 марта, д. 2А кв. 8) в размере 3 642,00 руб. основного долга, 1 572,03 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
