Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 мая 2019 года №А26-13765/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N А26-13765/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория"
о взыскании 378 177 руб. 99 коп.,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Бонтон",
установил: общество с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" (ОГРН: 1167847118010, ИНН: 7810429633; место нахождения: 199004, г. Санкт-Петербург, пр. Средний В.О., д.4 лит. Б пом. 6Н комната 14; далее - истец, ООО "РИД Консалт") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН: 1051002039440, ИНН: 1005008615, место нахождения: 186817 Республика Карелия, Питкярантский район, д. Ууксу, ул. Сплавная, 5; далее - ответчик, ООО "Виктория") о взыскании 378 177 руб. 99 коп., в том числе: 339 456 руб. 66 коп. - задолженность за поставленный товар и 38 721 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 по 10.12.2018.
Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 330, 331, 395, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бонтон".
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении спора, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил.
Ответчик и третье лицо явку свих представителей в судебное заседание также не обеспечили, отзывы на иск не представили.
Определение о назначении судебного заседания, направленное по зарегистрированному месту нахождения ответчика и третьего лица, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено почтовым органом без вручения адресатам с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и третьего лица в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.
31.03.2018 между ООО "Бонтон" (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки права (цессии) N 10/Б (лист дела 9, 10), в соответствии с которым цедент уступил ООО "РИД Консалт" право требования от ООО "Виктория" задолженности по оплате поставленного товара. Объем передаваемых прав согласован сторонами в пункте 1.1. договора и акте приема-передачи документов от 31.03.2018 (лист дела 11) в размере 339 456 руб. 66 коп. О состоявшейся уступке должник извещен письмом от 19.04.2018 N10/Б, направленным заказным письмом с уведомлением от 21.04.2018. Не получив надлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности, истец, обосновывая свое право требования договором уступки права (цессии) N 10/Б от 31.03.2018, статьями 382, 384, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Как следует из материалов дела, ООО "Бонтон" (продавец) период с января по май 2017 года поставило ответчику (покупатель) товар (алкогольную продукцию в ассортименте) на общую сумму 349 741 руб. 24 коп., что подтверждено товарно- транспортными накладными за период с 01.01.2017 по 25.05.2017, счетами -фактурами. Однако, в нарушение статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата полученного товара произведена не в полном объеме: ответчиком перечислено 10 284 руб. 58 коп.
Таким образом, ООО "Виктория" принятое на себя обязательство исполнено ненадлежащим образом, а именно: не погашена часть задолженности за поставленную ООО "Бонтон" продукцию. Общая сумма денежного обязательства ответчика составила 339 456 руб. 66 коп.
Условия заключенного между истцом и ООО "Бонтон" договора уступки права (цессии) N 10/Б от 31.03.2018 соответствуют требованиям статей 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, требование ООО "РИД Консалт" о взыскании с общества задолженности за переданный товар в сумме 339 456 руб. 66 коп. подтверждено документально, не оспорено ответчиком, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 486, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истец правомерно на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 по 10.12.2018 в размере 38 721 руб. 33 коп. Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, что обуславливает удовлетворение требований истца в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании соответствующего заявления истца проценты подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН: 1051002039440, ИНН: 1005008615) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" (ОГРН: 1167847118010, ИНН: 7810429633) 378 177 руб. 99 коп., в том числе: 339 456 руб. 66 коп. - задолженность за поставленный товар и 38 721 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 по 10.12.2018 и с 11.12.2018 по день фактического исполнения обязательства.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН: 1051002039440, ИНН: 1005008615) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 564 руб. 00 коп.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка