Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2018 года №А26-13757/2017

Дата принятия: 27 декабря 2018г.
Номер документа: А26-13757/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2018 года Дело N А26-13757/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2018 года. Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Матылевич О.Г. (до перерыва), секретарем Поникаровских В.А. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомслужба" Малаховой Оксаны Викторовны о результатах процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
Тарасова Тимофея Николаевича - представителя ФНС по доверенности от 11.05.2018,
Отчиева Евгения Михайловича - представителя Канарского Д.Ю. по доверенности от 14.08.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы от 27.12.2017 N2.3-46/26000 о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилкомслужба" (должник, ОГРН: 1141040000750, ИНН: 1021506449, место нахождения: 185005, РК, г. Петрозаводск, пр. А.Невского, д. 12; далее - ООО "Жилкомслужба", должник) банкротом.
Определением суда от 04.06.2018 (объявлена резолютивная часть) в отношении ООО "Жилкомслужба" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Малахова Оксана Викторовна, член Ассоциации Национальной организации арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 143433, Московская область, Красногорский район, пгт. Нахабино, ул. Школьная, дом 3, а/я 769. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.06.2018 N108.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 26.11.2018.
Определением председателя судебного состава от 15.06.2018 по настоящему делу в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Старовойтовой И.В. на судью Фарисееву О.Г.
Федеральная налоговая служба 02.10.2018 представила в суд ходатайство о прекращении процедуры наблюдения в отношении ООО "Жилкомслужба", в обоснование которого указала следующее.
Основным видом деятельности должника является производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха. Контрольно-кассовая техника за должником не зарегистрирована. ООО "Жилкомслужба" 31.03.2017 представило упрощенную бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2016 года, согласно которой общая сумма активов на отчетную дату составила 11 352 тыс. руб., в том числе: финансовые и другие оборотные активы - 11 144 тыс. руб., запасы - 208 тыс. руб.; кредиторская задолженность - 4 898 тыс. руб.
В Управлении отсутствуют сведения о дебиторах должника, размере их задолженности и документы, подтверждающие возможность взыскания дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие или опровергающие информацию баланса о наличии (отсутствии) активов на текущую дату.
Должник имеет один расчетный счет N 40702810125000000972 (дата открытия 11.06.2015) в Карельском отделении N8628 ПАО Сбербанк. В отношении данного счета направлен запрос в банк для получения актуальных сведений. За период с 01.04.2016 по 01.01.2017 обороты ООО "Жилкомслужба" по указанному счету составили по дебету 16 641 570,64 руб., по кредиту - 16 587 609,79 руб., за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 по дебету - 4 909 740,51 руб., по кредиту - 4 909 740,51 руб. Движение денежных средств по счету обусловлено хозяйственной деятельностью общества (обязательные платежи, заработная плата, оплата по договорам).
По результатам анализа банковских выписок преимущественное перечисление денежных средств физическим и юридическим лицам не установлено.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 9 329 260,27 руб., в том числе 3 195 544,36 руб. во вторую очередь удовлетворения (НДФЛ и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) и 6 133 715,91 руб. в третью очередь удовлетворения. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Задолженность по обязательным платежам составляет 4 113 839,46 руб. основного долга, 647 487,92 руб. пени и 277 594,61 руб. штрафов.
Сделок, подлежащих обжалованию, уполномоченным органом не выявлено. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу ООО "Жилкомслужба", отсутствует. Отчуждение имущества не производилось.
При таких обстоятельствах достижение положительного эффекта в виде поступления в конкурсную массу должника денежных средств, имущества, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией, не представляется возможным.
Поскольку уполномоченный орган является заявителем по делу о банкротстве ООО "Жилкомслужба", следовательно, в случае недостаточности денежных средств на ведение процедуры конкурсного производства он несет расходы по делу, в этой связи производство по делу о банкротстве должника целесообразно прекратить.
Временный управляющий 14.11.2018 представила в суд подтверждение размещения на сайте ЕФРСБ 05.11.2018 сообщения о проведении 19.11.2018 собрания кредиторов ООО "Жилкомслужба", а 26.11.2018 - ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с уточнением информации по получению сведений из регистрирующих органов. К ходатайству Малахова О.В. приложила журнал регистрации участников собрания кредиторов ООО "Жилкомслужба", протокол собрания кредиторов должника N 1 от 19.11.2018, бюллетени для голосования, почтовые квитанции, отчет временного управляющего по состоянию на 05.11.2018, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с приложениями, ответы регистрирующих органов, заключение о наличии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, документы, подтверждающие расходы временного управляющего в процедуре наблюдения.
Как следует из протокола N 1 от 19.11.2018, первое собрание кредиторов приняло следующие решения: принять отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения; обратиться в Арбитражный суд Республики Карелия с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; выбрать кандидатуру арбитражного управляющего Рогова Виктора Владимировича, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество"; ведение реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего. Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания кредиторов не заявлены. Представитель ФНС по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего и реестродержателя не голосовал.
В судебном заседании 26.11.2018 представитель ФНС поддержал ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Жилкомслужба".
Представитель Канарского Д.Ю. (далее - конкурсный кредитор) просил суд объявить перерыв в судебном заседании, пояснил, что данный кредитор настаивает на признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, согласен осуществлять дальнейшее финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Жилкомслужба".
Определением суд отложил рассмотрение отчета временного управляющего должником о результатах процедуры наблюдения на 24.12.2018, назначив к рассмотрению в данном судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Жилкомслужба" в связи с отсутствием у последнего имущества и денежных средств для финансирования процедуры банкротства, предложив кредиторам и учредителю должника (ООО "Коммерсант Эксперт", Канарскому Д.В., Трифонову С.Б.) сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Жилкомслужба".
Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" 13.12.2018 представила в суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Рогова Виктора Владимировича требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В суд 21.12.2018 от представителя Канарского Д.В. поступило заявление, содержащее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Жилкомслужба" в сумме 165 000,00 руб., исходя из следующего расчета: 150 000,00 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего за пять месяцев работы, 15 000,00 руб. - расходы на публикацию обязательных сведение в газете "Коммерсантъ" и на сайте ЕФРСБ, почтовые расходы.
В судебном заседании 24.12.2018 представитель кредитора поддержал данное заявление.
Представитель уполномоченного органа указал на отсутствие в материалах дела согласия самого Канарского Д.Ю. на финансирование расходов процедуры конкурсного производства должника.
В этой связи по ходатайству представителя Канарского Д.Ю. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объявил перерыв в судебном заседании.
В суд 25.12.2018 поступило гарантийное письмо за подписью Канарского Д.Ю., которым конкурсный кредитор в случае недостаточности денежных средств в конкурсной массе должника гарантировал осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Жилкомслужба", в том числе по оплате вознаграждения конкурсного управляющего, публикации обязательных сведений в газете "Коммерсантъ", ЕФРСБ, а также почтовых и прочих расходов.
После перерыва судебное разбирательство продолжилось 26.12.2018 в том же составе суда.
Представитель Канарского Д.Ю. представил для приобщения к материалам дела доказательства направления гарантийного письма ФНС и арбитражному управляющему Рогову В.В., поддержал ходатайство о признании ООО "Жилкомслужба" банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.
Представитель ФНС настаивал на прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Жилкомслужба".
Исследовав письменные материалы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил, что временным управляющим должником проведены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N108 от 23.06.2018, велся реестр требований кредиторов, в который выключены требования четырех кредиторов на общую сумму 9 362 195,37 руб., в том числе 925 082,53 руб. пени и штрафов, проведено первое собрание кредиторов, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО "Жилкомслужба" банкротом и открытии конкурсного производства, определилокандидатуру конкурсного управляющего. Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.
Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере свыше девяти млн. руб., прекращения исполнения своих обязательств, то есть наличие признаков банкротства. Учитывая размер кредиторской задолженности, включенной в реестр, отсутствие сведений об имеющихся у должника ресурсах для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Таким образом, по результатам наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов.
Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника, решение первого собрания кредиторов должника от 19.11.2018 принято необходимым большинством голосов, не оспорено и не признано недействительным, восстановить платежеспособность должника невозможно, суд удовлетворяет ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом.
Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок до 27 мая 2019 года.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Жилкомслужба" с учетом представленного конкурсным кредитором Канарским Д.Ю. письменного согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве должника и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
Собранием кредиторов должника избрана кандидатура арбитражного управляющего Рогова Виктора Владимировича, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
Рассмотрев представление указанной саморегулируемой организации от 12.12.2018, суд утверждает конкурсным управляющим ООО "Жилкомслужба" Рогова В.В., кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Размер вознаграждения конкурсного управляющего суд определяет в размере 30 000,00 руб. ежемесячно.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Канарского Дениса Юрьевича удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Жилкомслужба" (ОГРН: 1141040000750, ИНН: 1021506449, место нахождения: 185005, г. Петрозаводск, пр. А.Невского, д. 12).
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 27 мая 2019 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомслужба" Рогова Виктора Владимировича, ИНН 100111937842, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11225, адрес для направления корреспонденции: 185005, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 25.
4. Полномочия руководителя должника прекратить.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 27 мая 2019 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, телефон: 790-611 (помощник судьи).
6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
7. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомслужба" (ОГРН: 1141040000750, ИНН: 1021506449) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. Выдать исполнительный лист.
8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт - Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать