Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 сентября 2019 года №А26-13757/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А26-13757/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилкомслужба" требования в размере 2 451,07 руб. штрафа,
при участии Шириновой Анастасии Анатольевны - представителя ФНС по доверенности от 03.09.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы от 27.12.2017 N2.3-46/26000 о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилкомслужба" (ОГРН: 1141040000750, ИНН: 1021506449, место нахождения: 185005, РК, г. Петрозаводск, пр. А.Невского, д. 12; далее - ООО "Жилкомслужба", должник) банкротом.
Определением суда от 04.06.2018 (объявлена резолютивная часть) в отношении ООО "Жилкомслужба" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Малахова Оксана Викторовна, член Ассоциации Национальной организации арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 143433, Московская область, Красногорский район, пгт Нахабино, ул. Школьная, дом 3, а/я 769. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.06.2018 N108.
Решением суда от 27.12.2018 (резолютивная часть объявлена 26.12.2018) ООО "Жилкомслужба" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рогов Виктор Владимирович, ИНН 100111937842, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11225, адрес для направления корреспонденции: 185005, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 25. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.01.2019 N4.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) 01.08.2019 обратилась в суд с заявлением от 30.07.2019 N 19-22/10380 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Жилкомслужба" требования в размере 2 451,07 руб. штрафа.
Определением от 02.08.2019 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 04.09.2019 с участием заявителя и конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы заявление поддержала в полном объеме, просила установить требование в размере 2 451,07 руб. штрафа, включить установленное требование в реестр требований кредиторов ООО "Жилкомслужба" в третью очередь удовлетворения.
Конкурсный управляющий отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел требование уполномоченного органа в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
Пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами должника понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Как следует из материалов дела, основанием для предъявления уполномоченным органом требования в заявленном размере послужило наличие у ООО "Жилкомслужба" задолженности по уплате 2 451,07 руб. штрафа за несвоевременное перечисление в бюджет НДФЛ, установленного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, начисленного по результатам камеральной налоговой проверки в соответствии с решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.02.2019 N 30440 (л.д. 11-15).
Должнику выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов N 14740 от 21.03.2019 (л.д. 12-19), в связи с неисполнением которого должностным лицом ИФНС по г.Петрозаводску 17.04.2019 принято решение N 30029 о взыскании штрафа за счет денежных средств плательщика страховых взносов (л.д. 9-10).
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о признании ООО "Жилкомслужба" банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 12.01.2019 N4. Заявление уполномоченного органа поступило в суд 01.08.2019, то есть по истечении двухмесячного срока.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
Правила настоящего пункта не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок.
В пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 (далее - Обзор), указано, что очередность удовлетворения требования уполномоченного органа, основанного на результатах налоговой проверки должника, решение по результатам которой не вступило в силу к моменту введения процедуры конкурсного производства, не понижается, если требование своевременно заявлено после вступления такого решения в силу.
При установлении требований по обязательным платежам должно учитываться, имелись ли у уполномоченного органа объективные препятствия для предъявления требований, возникновение которых обуславливалось необходимостью соблюдения установленных законодательством процедур выявления задолженности по обязательным платежам, обеспечения прав плательщиков обязательных платежей при их привлечении к публично-правовой ответственности.
Следовательно, двухмесячный срок предъявления требований уполномоченным органом, указанный в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, не течет в период с начала проведения налоговой проверки на протяжении всего времени, пока не вступит в силу решение налогового органа по результатам этой проверки.
Решение ИФНС России по г. Петрозаводску от 07.02.2019 N 30440 вступило в силу 16.03.2019. Учитывая, что рассматриваемое заявление поступило в суд до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра (01.08.2019) и на дату закрытия реестра требований кредиторов ООО "Жилкомслужба" решение не вступило в законную силу, доказательств уплаты штрафа должником в материалы настоящего обособленного спора не представлено, требование в размере 2 451,07 руб. следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением на основании абзаца четвертого пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомслужба" (ОГРН: 1141040000750, ИНН: 1021506449) в размере 2 451,07 руб. штрафа.
2. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка