Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 мая 2019 года №А26-1375/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А26-1375/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев заявление Бетехтиной Раисы Юрьевны о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего Старицыной В.Г. при организации и проведении торгов и о признании торгов недействительными,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 марта 2017 года принято к производству заявление Бетехтиной Раисы Юрьевны (далее - Бетехтина Р.Ю., должник, заявитель, ИНН 100104733238; СНИЛС 034-101-915 96; дата рождения 20 января 1975 года; место рождения: г.Петрозаводск; адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Сегежская, д.1а, кв.28) о признании её банкротом.
Решением суда от 28 апреля 2017 года заявление Бетехтиной Р.Ю. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Костин П.В. Определениями суда срок реализации имущества должника продлевался, последний раз определением суда от 21 августа 2018 года срок реализации имущества гражданки Бетехтиной Р.Ю. продлен до 16 декабря 2018 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 12 декабря 2018 года.
Определением суда от 31 января 2018 года Костин Павел Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки Бетехтиной Р.Ю.
Определением суда от 25 мая 2018 года (объявлена резолютивная часть) финансовым управляющим в деле о банкротстве Бетехтиной Р.Ю. утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
Определением суда от 21 ноября 2018 года утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации недвижимого имущества гражданки Бетехтиной Раисы Юрьевны (квартиры площадью 88, 10 кв.м., расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул. Нойбранденбургская, д.3, корп. 1, кв.23, залогом которого обеспечены требования ООО "ЛифтСтрой") в редакции финансового управляющего от 07.11.2018 года со следующими изменениями: исключить из абзаца четвертого пункта 20 Положения слова "В случае отсутствия заявок в последний день периода и при не оставлении предмета залога за кредитором торги приостанавливаются для внесения изменений по цене отсечения.".
16 мая 2019 года в суд от Бетехтиной Р.Ю. (далее - заявитель) поступило заявление о признании незаконными действий финансового управляющего Старицыной В.Г. при организации и проведении торгов по продаже квартиры площадью 88, 10 кв.м., расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул. Нойбранденбургская, д.3, корп. 1, кв.23, назначение жилое. В заявлении Бетехтина Р.Ю. просит признать торги по продаже вышеуказанной квартиры недействительными.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, помимо основных участников дела о банкротстве, заявления (жалобы) должны быть направлены в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также в орган по контролю (надзору).
Заявление Бетехтиной Р.Ю. подано с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Старицына В.Г., в адрес органа по контролю (надзору) - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, кредиторам должника и победителю торгов.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Бетехтиной Р.Ю. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Бетехтиной Р.Ю., поступившее в суд 16 мая 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 17 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка