Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 сентября 2019 года №А26-1375/2017

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А26-1375/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А26-1375/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего Старицыной В.Г. об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 232 232 руб. в процедуре реализации имущества гражданки Бетехтиной Р.Ю.,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 марта 2017 года принято к производству заявление Бетехтиной Раисы Юрьевны (далее - Бетехтина Р.Ю., должник, заявитель, ИНН 100104733238; СНИЛС 034-101-915 96; дата рождения 20 января 1975 года; место рождения: г.Петрозаводск; адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Сегежская, д.1а, кв.28) о признании её банкротом.
Решением суда от 28 апреля 2017 года заявление Бетехтиной Р.Ю. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Костин П.В.
Определениями суда срок реализации имущества должника продлевался, последний раз определением суда от 13 сентября 2019 года (объявлена резолютивная часть определения) срок реализации имущества гражданки Бетехтиной Р.Ю. продлен до 13 декабря 2019 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 11 декабря 2019 года.
Определением суда от 31 января 2018 года Костин Павел Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки Бетехтиной Р.Ю.
Определением суда от 25 мая 2018 года (объявлена резолютивная часть) финансовым управляющим в деле о банкротстве Бетехтиной Р.Ю. утверждена Старицына В.Г., член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
10 сентября 2019 года в суд от финансового управляющего Старицыной В.Г. поступило заявление об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 232 232 руб. в процедуре реализации имущества гражданки Бетехтиной Р.Ю.
Заявление подано с нарушением норм статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
-доказательства направления заявления должнику, кредиторам должника, заказными письмами с уведомлением о вручении;
-заверенные копии платежных документов, которыми произведена оплата требований кредиторов с отметками о списании денежных средств (подлинники представить для обозрения);
-расчет текущих расходов, связанных с реализацией имущества (том числе, затрат на оценку, его охрану, проведение торгов и т.д.) с приложением заверенных копий документов, подтверждающих соответствующие текущие расходы и заверенных копий документов, подтверждающих их оплату (подлинники представить для обозрения);
-выписку со счета должника, подтверждающую остаток находящихся на счете денежных средств, вырученных от реализации имущества.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление финансового управляющего Старицыной В.Г. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Старицыной В.Г., поступившее в суд 10 сентября 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Старицыной В.Г., в срок по 09 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать