Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 июня 2019 года №А26-13751/2017

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А26-13751/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А26-13751/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалёва Е.И., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы об исправлении допущенной в определении Арбитражного суда Республики Карелия по делу NА26-13751/2017 от 04.06.2019 опечатки,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались,
установил: Определением от 04 июня 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2019 года) Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-13751/2017 удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего Королева Михаила Викторовича о взыскании с Федеральной налоговой службы за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Королева Михаила Викторовича 121 607,54 руб., в том числе: 110 000 руб. вознаграждение за исполнение обязанностей временного управляющего ООО ""Корзиночка", 11607,54 руб. компенсация расходов процедуры наблюдения.
06 июня 2019 года Федеральная налоговая службы обратилась в суд с ходатайством об исправлении допущенной в определении Арбитражного суда Республики Карелия по делу NА26-137514/2017 от 04.06.2019 опечатки в указании должника (ответчика), поскольку Управление ФНС России по Республике Карелия, в связи с централизацией функций уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам осуществляемых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N257 " Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" на уровне Управления ФНС России по Республике Карелия, в том числе функций по распределению средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, полагает необходимым при вынесении судебных актов о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов с ФНС России, как заявителя по делу о банкротстве в порядке п. 3 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", должником указывать Управление ФНС России по Республике Карелия.
Допущенная опечатка в силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть исправлена по заявлению лица, участвующего в деле, или по инициативе суда.
Исправление опечатки не влечет изменения содержания определения.
По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исправляя указанную опечатку, руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить допущенную в пункте 2 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Карелия от 04 июня 2019 года (резолютивная часть определения от 03 июня 2019 года) по делу NА26-13751/2017 опечатку: вместо слов "Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску" следует читать "Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия".
2. Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать