Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 октября 2019 года №А26-13702/2018

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А26-13702/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А26-13702/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания 23.10.2019 (до перерыва) секретарем Тюриной А.А., 24.10.2019 (после перерыва) секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гладышевой Ирины Васильевны требования в размере 13 725,26 руб. пени, 104 054,95 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы Фомина А.С. по доверенности от 03.10.2019,
установил: определением от 28.01.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Гладышевой Ирины Васильевны (прежняя фамилия - Семенова, дата рождения: 01.06.1972, место рождения: Республика Карелия, г.Беломорск, ИНН 101100167304, СНИЛС 043-755-875 82, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Чапаева д.42А, кв.303, далее - Гладышева И.В., должник) от 10.12.2018 о признании её банкротом.
Решением суда от 18.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019) Гладышева И.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", ИНН 100124492848, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2019 N76.
В суд 20.06.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы N 19-22/08424 от 19.06.2019 (далее - ФНС России, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гладышевой Ирины Васильевны требования в размере 13 725,26 руб. пени, 104 054,95 руб. штрафов.
В судебное заседание должник, финансовый управляющий не явились, надлежащим образом извещены. От должника и финансового управляющего возражений не поступило.
Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления.
Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование уполномоченного органа заявлено в установленный срок.
Материалами дела подтверждается, что у Гладышевой И.В. имеется задолженность по обязательным платежам в размере 13 725, 26 руб. пени, 102 354, 95 руб. штрафов, в том числе:
- в размере 101 354, 95 руб. исполнительского сбора,
- в размере 2 111, 11 руб. пени по страховым взносам на ОМС,
- в размере 9 814, 01 руб. пени по страховым взносам на ОПС,
- в размере 1 800, 14 руб. пени по транспортному налогу,
- в общей сумме 1000 руб. штрафов по решениям о привлечении к налоговой ответственности от 14.03.2017 N3.2-23/6467 и N3.2-23/6465.
Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
Учитывая, что требование Федеральной налоговой службы в размере в размере 13 725, 26 руб. пени, 102 354, 95 руб. штрафов подтверждено материалами дела, не оспорено, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Оснований для установления и включения в реестр штрафа в размере 1 700 руб. по постановлению мирового судьи Сегежского района от 10.08.2012 по делу N5-1237/12, вступившему в законную силу 29.09.2012, суд не усматривает, поскольку по данному постановлению о назначении административного наказания истек установленный статьей 31.9 КоАП РФ двухлетний срок давности исполнения, сведений о перерыве, приостановлении или продлении течения названного срока не имеется, в связи с чем оно не подлежит исполнению.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Гладышевой Ирине Васильевне в размере 13 725, 26 руб. пени, 102 354, 95 руб. штрафов. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать