Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 октября 2019 года №А26-13702/2018

Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А26-13702/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А26-13702/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании 18-25 сентября 2019 года (с учетом объявленного судом перерыва) заявление Гладышевой Ирины Васильевны об исключении из конкурсной массы денежных средств,
при участии в судебном заседании 18.09.2019 (до перерыва):
представителя Гладышевой И.В. - Тузовой Ю.Л. по доверенности от 29.10.2018,
представителя ПАО "ТГК-1" (конкурсного кредитора) - Смирновой О.В. по доверенности от 09.01.2019 N03110-21,
при участии в судебном заседании 25.09.2019 (после перерыва):
финансового управляющего Бокунович В.Ю.,
представителя Гладышевой И.В. - Тузовой Ю.Л. по доверенности от 29.10.2018,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2019 принято к производству заявление Гладышевой Ирины Васильевны (прежняя фамилия - Семенова, дата рождения: 01.06.1972, место рождения: Республика Карелия, г. Беломорск, ИНН 101100167304, СНИЛС 043-755-875 82, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Чапаева д.42А, кв.303, далее - Гладышева И.В., должник) от 10.12.2018 о признании её банкротом.
Решением суда от 18.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019) Гладышева И.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.10.2019, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", ИНН 100124492848, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2019 N76.
03.07.2019 Гладышева Ирина Васильевна обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств с даты введения процедуры реализации в размере 15 000 руб. на аренду квартиры.
Определением суда от 10.07.2019 заявление Гладышевой И.В. принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 26.08.2019, после чего оно откладывалось в целях представления должником и финансовым управляющим сведений и документов об источнике и размере получаемых доходов.
В судебном заседании 18.09.2019 представитель Гладышевой И.В. поддержала заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств в полном объеме, представила письменные объяснения, в которых указано следующее. В апреле 2019 года Гладышева И.В. получила в ГБУЗ МО "Одинцовская районная больница N2" заработную плату в размере 30 302, 50 руб. С 17.05.2019 Гладышева И.В. устроилась на работу в филиал ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России по ЦОД в г. Москве, ее оклад составляет 35 542, 50 руб. 30.05.2019 Гладышева И.В. получила заработную плату за май 2019 года в размере 27 967, 23 руб., 26.06.2019 - за июнь 2019 года в размере 31 322, 34 руб., 30.07.2019 - за июль 2019 года в размере 29 132, 22 руб., 29.08.2019 - за август 2019 года в размере 32 626, 70 руб. (представила справки Сбербанка по указанным операциям). Также представила объяснения по факту перечисления арендных платежей с приложением соответствующих доказательств.
Представитель ПАО "ТГК-1", участвуя в судебном заседании 18.09.2019, возражала против удовлетворения заявления Гладышевой И.В., указывая на то, что должница может проживать в г. Петрозаводске по месту своей регистрации.
Представитель Гладышевой И.В. пояснила, что в г. Москве у должницы живет совершеннолетняя дочь, они снимают одну квартиру, в которой также проживает несовершеннолетний сын должницы, основную часть расходов по арендной плате несет дочь. Из г. Петрозаводска Гладышевой И.В. пришлось уехать в г. Москва, поскольку найти работу по месту своей регистрации она не смогла, а в г. Москве она трудоустроена.
В судебном заседании 18.09.2019 суд объявил перерыв до 25.09.2019 для представления финансовым управляющим сведений об источниках и размере доходов Гладышевой И.В., размере выплачиваемых ей ежемесячно денежных средств, размере денежных средств, составляющих конкурсную массу.
В судебном заседании 25.09.2019 представитель Гладышевой И.В. заявление поддержала. Финансовый управляющий оставила его рассмотрение на усмотрение суда, пояснила, что за счет получаемой Гладышевой И.В. заработной платы она выплачивает ей денежные средства в размере прожиточного минимума на нее и половину прожиточного минимума на ее несовершеннолетнего ребенка, всего поступило 183 837, 98 руб., израсходовано 103 780, 50 руб., за счет оставшихся средств сформирована конкурсная масса. Представила отчет о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества должника от 24.09.2019 в подтверждение указанных обстоятельств.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.
Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Кроме того, как указано в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Гладышева И.В. зарегистрирована по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Чапаева д.42А, кв.303, указанная квартира ей не принадлежит. Фактически Гладышева И.В. работает и проживает совместно с несовершеннолетним сыном в г. Москва, что подтверждается материалами дела.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должен осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов.
В материалы дела Гладышева И.В. представила договор N 0189357916 от 01.04.2019. Согласно указанному договору Гладышева И.В. и Семенова М.А. арендуют меблированное жилое помещение в г. Москве общей площадью 62 кв.м. для проживания 3 человек. Арендная плата составляет 49 000 руб. в месяц, Гладышева И.В. оплачивает 15 000 руб. до 5 числа каждого месяца, Семенова М.А. - 34 000 руб. до 15 числа каждого месяца. Плата за электроэнергию и водоснабжение не входит в арендную плату и оплачивается арендаторами отдельно на основании показаний приборов учета.
Учитывая необходимость проживания Гладышевой И.В. по месту работы в г. Москва, отсутствие у нее на праве собственности жилья, гарантированное каждому статьей 37 Конституции Российской Федерации право на труд, а также принимая во внимание размер установленного прожиточного минимума и отсутствие оснований считать, что должнику достаточно перечисляемых в размере прожиточного минимума денежных средств для обеспечения оплаты съемного жилья, суд находит обоснованным ходатайство Гладышевой И.В. об исключении помимо прожиточного минимума ежемесячно из конкурсной массы денежных средств на оплату аренды жилого помещения.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Гладышевой Ирины Васильевны удовлетворить. Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о ее несостоятельности (банкротстве), денежные средства в размере по 15 000 руб. ежемесячно на аренду жилья, начиная с даты вынесения решения суда о признании ее банкротом. Обязать финансового управляющего выплачивать Гладышевой Ирине Васильевне с даты признания ее банкротом в процедуре реализации имущества ежемесячно денежные средства в указанном размере за счет получаемых ею доходов (при наличии в конкурсной массе соответствующих денежных средств).
2. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать