Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 сентября 2019 года №А26-13700/2018

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А26-13700/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А26-13700/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2019 года отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина Попова Сергея Ефимовича,
при участии в судебном заседании:
представителя должника - Коноревой Ирины Юрьевны (доверенность от 28.08.2018),
финансового управляющего Бокунович Вероники Юрьевны (решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2019),
установил: 17 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Попова Сергея Ефимовича (ИНН 100101335670, СНИЛС 04404096422, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д.40, кв.75, далее - заявитель, должник) о признании его банкротом.
Определением суда от 21 декабря 2018 года заявление принято к производству суда, рассмотрение заявления назначено на 31 января 2019 года.
Решением суда от 07 февраля 2019 года (резолютивная часть объявлена 31 января 2019 года) Попов Сергей Ефимович признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", ИНН 100124492848, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 274, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 02 июля 2019 года.
Протокольными определениями судебные заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина дважды откалывались, последний раз 19.07.2019 на 03.09.2019.
До начала судебного заседания в Арбитражный суд Республики Карелия поступило ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 27.08.2019.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении его от исполнения обязательств и о выплате вознаграждения арбитражного управляющего.
Заслушав представителя должника и финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданина Попов Сергей Ефимович банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
Обращаясь в суд с заявлением о признании его банкротом Попов С.Е. указал на наличие просроченной задолженности на сумму 768 650,91 руб. перед НАО "Первое коллекторское бюро", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ООО "Регион-инвест", АО "Банк Русский Стандарт", АО "Финансовое агентство по сбору платежей", ФССП по Республике Карелия.
Финансовый управляющий уведомил кредиторов о введении процедуры, вел реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования одного кредитора - ФНС России в сумме 50 543,33 руб. Требования удовлетворены за счет конкурсной массы на сумму 27 995,10 руб. (55,39 %).
Заявитель в браке не состоит, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не трудоустроен, в настоящее время является получателем пенсии по старости в размере 19 548,44 руб. Движимого либо недвижимого имущества должник не имеет. Сделки должника, обладающие признаками недействительности, не выявлены. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, в том числе отчета финансового управляющего, суд пришел к выводу об отсутствии у должника средств для расчетов с кредитором.
Поскольку все необходимые мероприятия в ходе процедуры банкротства выполнены, имущества должника не выявлено, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств судом не установлено. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить Попов С.Е. от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Согласно статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Бокунович Вероника Юрьевна осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве Попова С.Е. с даты введения процедуры реализации имущества до ее завершения и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные должником для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для перечисления с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Попова Сергея Ефимовича (дата рождения: 20.02.1954, место рождения: Петрозаводск, ИНН 100101335670, СНИЛС 044-040-964-22, адрес: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Зайцева, д.40, кв.75).
Освободить Попова Сергея Ефимовича от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Бокунович Веронике Юрьевне 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать